Contra el PRI y la imposición del rector, defender la democracia: Estudiantes de la UAEM

Publicado 21 febrero, 2017 por fproaxaca
Categorías: Prensa

ipn-instituto_politecnico_nacional-marcha_alumnos_ipn-ipn_movilizacion-huelga_ipn_milima20140930_0333_3

A la Comunidad Universitaria de la UAEMex.

A todo el pueblo Mexiquense que mediante sus impuestos sostienen las Universidades

Hace 40 años nuestra universidad vivió la más importante participación estudiantil, de trabajadores y académicos en su historia, un gran movimiento universitario logró la No-reelección de las autoridades universitarias, un Consejo Universitario Paritario (igualitario y democrático), y una Reforma a la Ley y Reglamento de la UAEM; a 40 años las aspiraciones de una universidad democrática aún perduran en todos los que creemos que un cambio se hace necesario.
Actualmente la comunidad universitaria está a la expectativa del próximo proceso de elección de rector en nuestra universidad. De seguir en el mismo esquema en el que se ha encasillado a la universidad por décadas, un candidato único y un solo proyecto será impuesto a los estudiantes, académicos y universitarios en general en unos meses.
Como una herencia, los secretarios han pasado a ser rectores por años y al concluir sus administraciones han terminado dentro de los gobiernos estatales y federales que encabeza el Priismo. Esos mismos herederos tienen en sus manos los fraudes millonarios que se realizaron en la UAEM en los últimos años, pues representan la misma administración que no ha cambiado en años y se ha perpetuado usando políticamente a la Universidad; basta ver como se usan miles de pesos en presupuesto, que es pagado por todos los mexicanos en propaganda donde la figura de Jorge Olvera y el Gobierno del Estado de México encabezado por Eruviel Ávila, son los que capitalizan políticamente esa propaganda; basta también ver la posición pública que ha mantenido Jorge Olvera García, quien defendió durante toda la administración las reformas estructurales que el gobierno Federal de Peña Nieto le impuso a todos los Mexicanos polarizado al país, defendió también la re-categorización del Nevado de Toluca, etc.
No solo los candidatos de los partidos políticos y los rectores de nuestra Universidad se olvidan de sus promesas de campaña, sino que en el caso de la Universidad los candidatos únicos no tienen ni siquiera que prometer un proyecto serio, ni consultar a la comunidad universitaria, ni convencer a nadie de votar por ellos, pues se encargan previamente de tener libre el camino de cualquier voz que piense diferente.
El Consejo Universitario actualmente se le ha orillado a cumplir funciones acordes a la administración, desligadas de una verdadera participación democrática del conjunto de la comunidad universitaria; en años no se han realizado consultas a la comunidad universitaria de las decisiones que se toman.
Ante este escenario de imposición, es necesario tomar medidas como comunidad universitaria y como pueblo Mexiquense, debemos recobrar el espíritu democrático de las universidades públicas autónomas, por lo que llamamos a iniciar una amplia movilización bajo las siguientes exigencias:
– Un proceso plural, en el que más de un candidato a rector de la UAEMex contienda.
– Que los consejeros universitarios consulten a la mayor parte de sus comunidades hacia quien dirigirán su voto.
– Campañas con presupuestos acotados centradas en la información y las propuestas.
– Debates plurales entre candidatos donde la comunidad universitaria pueda verter sus inquietudes y propuestas.
– La construcción de un proyecto de Universidad para los próximos cuatro años, donde participen todas las voces.
Frente a todo esto, como primera acción, llamamos a toda la comunidad universitaria y a todo el pueblo mexiquense, a DARSE CITA ESTE JUEVES 23 DE FEBRERO A LAS 9:00 AM frente a rectoría de la UAEMex, en Instituto literario #100 Col. Centro, momento en el que de acuerdo a la convocatoria emitida por Consejo Universitario se llevará acabo el registro de aspirantes a la rectoría; para protestar y exigir como un primer aspecto que exista más de un candidato en este proceso de elección de rector.

¡Por la verdadera democracia y autonomía de la UAEM!
¡No más candidato único!
¡Fuera PRI de la UAEM!

Asamblea General Universitaria UAEMex- Coordinadora Nacional Estudiantil
Busca el Pronunciamiento completo y más información en las páginas de Facebook: Asamblea Universitaria y Coordinadora Nacional Estudiantil

¿Qué es el Manifiesto del Partido Comunista? A 169 años de su publicación | En pocas palabras…

Publicado 21 febrero, 2017 por fproaxaca
Categorías: comunismo, FPR, Frente Popular Revolucionario, NACIONAL, Pensamiento marxista leninista, Prensa

Tags: , , , ,

marx-y-engels-1867-en-londres

Por: Eduardo Barrios

El 21 de febrero de 1848  se publicó por primera vez el Manifiesto del Partido Comunista, texto que había sido encargado por la Liga de los Comunistas con el objetivo de dar a conocer sus  principales reivindicaciones programáticas en aquel entonces.

Fue en un Congreso de la Liga realizado en Londres en noviembre de 1847 que se les encomienda a Carlos Marx y Federico Engels un programa detallado del Partido que fuese teórico y a su vez práctico para sus militantes y el pueblo en general.

La Liga de los Comunistas, organización que vio sus primeros albores en Alemania de pocos en pocos se volvió de carácter internacional, con un espíritu eminentemente secreto toda vez que sus objetivos eran destruir el sistema capitalista e instaurar una nueva sociedad donde no hubiera explotados ni explotadores.

Es en el año de 1848 que inician una serie de revueltas en Francia y varios países europeos, los cuales fueron despiadadamente aniquilados, y se dieron a la caza de la Liga de los Comunistas que termino por disolverse en 1852 ante los constantes embates. A pesar de ello la clase obrera volvió a reorganizarse fundándose más adelante la Asociación Internacional de los Trabajadores, dando pie a lo que conocemos en la historia como las Internacionales Comunistas, organizaciones que mantuvieron como texto de cabecera el Manifiesto.

Marx y Engels pudieron haber titulado su texto Manifiesto Socialista por la consonancia de las ideas en ese entonces, la conclusión a la que llegaron es que otras posiciones se asumían socialistas  los owenistas en Inglaterra y los fourieristas en Francia, y para Marx y Engels estos eran socialistas utópicos, a parte también habían otras pequeñas sectas que se asumían socialistas pero que en los hechos buscaban “apoyo” en las clases “instruidas” para lograr establecer el “socialismo”.

La decisión de llamarle Manifiesto Comunista en cambio, se toma como la conclusión teórica a partir de la consciencia de la clase obrera y los revolucionarios de la época, que habían llegado al convencimiento de la insuficiencia de las simples revoluciones políticas y proclamaban la necesidad de una transformación fundamental de toda la sociedad.

El texto define claramente la lucha de clases, la existencia de fuerzas antagónicas históricamente, actualmente burguesía y proletariado. El pequeño texto aborda las diferentes clases de socialismos que marcadamente observaban en la época, la diferencia con el comunismo, el carácter de la iglesia, los modos de producción, y la necesidad de la organización social.

Traducido a  casi todos los idiomas existentes y siendo uno de los libros más impresos del mundo. En sus 169 años de existencia, los marxistas de toda índole siguen reivindicando la lucha de clases. En pocas palabras…

 

A todos los que han luchado por mi libertad: Carta de Cornelio Canseco preso político del FPR

Publicado 15 febrero, 2017 por fproaxaca
Categorías: comunismo, Derechos Humanos, Frente Popular Revolucionario, NACIONAL, Oaxaca, Prensa, San José del Progreso

Tags: , ,

va

Hola Camaradas, por medio de la presente me permito mandarles un saludo fraterno y en el momento, de la misma manera decirles lo siguiente:
Espero todos ustedes sigan con algo muy importante para nosotros mismos, la ideología, sí camaradas y compañeros de lucha entre más represión haya en contra de nosotros, más valor y fuerza debemos de tomar, no dejemos que ideas diferentes nos des unifiquen, ni las presiones de amenazas de diferentes gobiernos.
Está claro que con fecha antes mencionada llevo CUATRO años con VEINTINUEVE días preso, este tiempo transcurrido no ha sido fácil pero ha sido el tiempo suficiente para entender que no importa el tiempo preso, si se trata de defender lo nuestro, nuestro pueblo, nuestro territorio, nuestros recursos naturales, nuestros derechos, sí camaradas, muchos días preso, pero esto ha sido lo que ha hecho más fuerte mi sed por seguir agitando ese orgullo de bandera con el logo de la hoz y el martillo, no nos cansemos en alzarla, no nos cansemos en agitarla, sé que están todos ustedes allá afuera camaradas háganlo en lugar mío, porque yo estoy ansioso de obtener mi libertad, para poder hacer lo mismo.
Sé que todos y cada uno de ustedes que siempre han confiado en personas como yo, en el momento preciso seremos uno mismo para derrumbar ese muro.
A todos los camaradas, a toda mi familia, gracias por tanto apoyo, gracias.
Hago un exhorto a todas las comunidades, colonias, no permitamos todo abuso en contra de nosotros, no permitamos los malos gobiernos, el caciquismo, derrumbemos a todos los dueños del dinero.
“La tierra no es de quien la vende, es de quien la trabaja”
“Tierra y libertad”
Es mejor vivir un año luchando que vivir cien años explotado

Desde el cerezo número 3 de Miahuatlan de Porfirio Díaz, Oaxaca 5 de enero de 2017

Su camarada y amigo:
CORNELIO FÉLIX CANSECO HERNÁNDEZ

 

Nota: Por diversas dificultades y situaciones no se había podido difundir la misiva del compañero Cornelio.

La negra historia de Obedrecht en Mexico

Publicado 15 febrero, 2017 por fproaxaca
Categorías: Prensa

protestas_en_cancun-1-e1487184880812-960x500

Raúl Olmos y Daniel Lizárraga / Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad

Desde 2010, PEMEX y la Secretaría de la Función Pública tenían evidencias de un conjunto de anomalías en los contratos otorgados a Odebrecht, como sobrecostos y pagos ilegales, pero en vez de demandar o sancionar a la constructora, le dieron más obras sin licitación, revela una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI). La multiplicación de contratos a favor del consorcio brasileño coincide con el periodo en que -ahora se sabe- hubo sobornos por 10.5 millones de dólares a funcionarios mexicanos, según confesaron ejecutivos de la empresa que está en el centro de una investigación internacional que está provocando terremotos políticos en 12 países de América Latina y África.

Mucho antes de que en diciembre de 2016 en una corte de Nueva York se supiera que Odebrecht había pagado millonarios  sobornos a funcionarios mexicanos, ya se habían detectado un cúmulo de irregularidades en la relación de la constructora brasileña con PEMEX, como sobrecostos, incumplimientos en contratos, asignaciones directas y, sobre todo, pagos ilegales.

Pese a que desde 2010 se detectaron estas anomalías, Petróleos Mexicanos adjudicó directamente en los años siguientes cuatro contratos por más de 1,574 millones de dólares a Odebrecht y a sus filiales Mina-Trico y Ebramex, según consta en documentos obtenidos para esta investigación por medio de solicitudes de acceso a la información.

Además, PEMEX canceló inversiones propias para cederle a Odebrecht el negocio del etileno, cuyos usos más conocidos han sido para la fabricación de plásticos. Las condiciones de este contrato son un secreto y permanecerán así por 20 años. Sin embargo MCCI obtuvo una copia del contrato y esa operación representó un negocio de al menos 2,500 millones de dólares.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó desde 2010, y en forma consecutiva en los años siguientes, múltiples irregularidades en los contratos otorgados a Odebrecht, pero esas banderas rojas no provocaron investigaciones inmediatas por parte del gobierno de Felipe Calderón ni de su sucesor, Enrique Peña Nieto. Tampoco se promovieron acciones penales contra el poderoso consorcio. Por el contrario, los contratos a su favor se multiplicaron.

Paradójicamente, fue justo en el año en que la ASF descubrió las primeras anomalías cuando fluyeron los sobornos a Odebrecht, según han admitido ejecutivos de la constructora brasileña ante una corte federal en Nueva York. En su confesión, rendida el 21 de diciembre de 2016, reconocieron haber pagado 10.5 millones de dólares a funcionarios mexicanos entre 2010 y 2014, a cambio de contratos.

 

UNA HISTORIA NEGRA

En febrero de 2011, la ASF entregó al órgano interno de control de PEMEX una relación de las anomalías que un año antes había descubierto en la obra de la reconfiguración de la refinería de Minatitlán, en Veracruz.

Los sobornos por 10.5 millones de dólares que Odebrecht ha confesado que pagó a funcionarios mexicanos, son mínimos frente a los negocios por más de 5,100 millones de dólares que ha concretado con PEMEX en los últimos 10 años

En los tres años siguientes, el órgano fiscalizador encontró más anomalías en la misma obra, pero PEMEX nunca promovió sanciones contra la empresa.

Por ejemplo, el costo de esa obra se disparó 66%, pues el contrato original otorgado a Odebrecht fue por 634.9 millones de dólares y al final le pagaron 1,055 millones de dólares. Además la constructora entregó la obra con 5 años de retraso; se había pactado finalizar en 2008 y se concluyó hasta 2013.

La ASF –el órgano vinculado a la Cámara de Diputados que vigila el uso del erario- documentó cómo fue que desde 2010 PEMEX avaló estos sobrecostos e incumplimientos.

Por ejemplo: entre 2010 y 2012, Odebrecht logró que el gobierno de Felipe Calder ón les pagara 191 millones de dólares adicionales para concluir la obra en Minatitlán y PEMEX le pagó otros 25 millones de dólares por 40 contratos complementarios otorgados sin licitación.

La contratista exigía pagos y contratos adicionales, con el argumento de que sus costos se habían elevado por modificaciones en las condiciones establecidas en las bases de licitación. Su reclamo fue turnado a la Secretaría de la Función Pública (SFP), quien realizó 19 audiencias conciliatorias, en las que PEMEX, todas y cada una de las veces, cedía a favor de la empresa brasileña.

PAGOS ILEGALES

En la revisión de dos contratos, los auditores descubrieron que PEMEX había formalizado de manera improcedente dos convenios modificatorios para incluir una cláusula de anticipo por 38 millones 691 mil dólares a favor de Odebrecht y sus asociados.

En opinión de la ASF, el anticipo “concede beneficios económicos a la contratista”, pues ese dinero nunca fue considerado en las bases de licitación ni en los contratos firmados.

En el año en que PEMEX le concedió este beneficio económico, Odebrecht incurrió en el pago de sobornos que le redituaron ganancias en contratos por 39 millones de dólares, según sus ejecutivos. No obstante, sus ganancias en realidad fueron mucho mayores.

La revisión de la ASF descubrió más contratos irregulares. En uno de ellos (ROPA02709P), por ejemplo, pagaron un millón 520 mil dólares para trabajos extraordinarios que no se hicieron en Minatitlán. Lo mismo ocurrió en otros dos contratos (ROPA02909P y ROPA 02809P), por los que PEMEX pagó por duplicado o en exceso 508 mil dólares.

Los auditores también determinaron que un pago por 32 millones de dólares realizado en 2010, por mayor permanencia de trabajadores, debido a un aplazamiento de la obra y por un incremento en el costo del personal del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, cuyo líder es el controvertido Carlos Romero Deschamps, “no está debidamente acreditado, ya que el soporte documental correspondiente presenta inconsistencias”.

Para eludir la licitación del gasoducto Los Ramones, PEMEX recurrió a la filial TAG Pipelines, creada con dos empresas ‘de papel’ establecidas en paraísos fiscales del Caribe. En la cláusula 3.7, se dio la facultad de subcontratar la construcción, la cual se otorgó al consorcio creado por Odebrecht.

 

OCULTAN CONTRATOS EN PARAISOS FISCALES

Por otra parte, la investigación de MCCI evidencia que PEMEX recurrió a una compleja red de empresas subsidiarias en paraísos fiscales para eludir licitaciones y ocultar contratos multimillonarios que ha asignado directamente a Odebrecht.

 Uno de ellos fue el otorgado en 2014 para la construcción de la segunda etapa del gasoducto Los Ramones, que va de Nuevo León a San Luis Potosí, con una longitud de 447 kilómetros.

Originalmente, esa obra sería entregada por licitación internacional, pero el concurso fue declarado “desierto” en octubre de 2013, y tiempo más tarde PEMEX asignó ese contrato por 1,200 millones de dólares a Odebrecht, quien creó un consorcio ex profeso llamado AOT.

 Para asignar directamente el contrato del gasoducto a Odebrecht y a sus socios, PEMEX recurrió a una intrincada red de empresas filiales creadas en las Islas Vírgenes, en Islas Caimán y en Holanda, según constató Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.

A través de esa red, PEMEX ha logrado ocultar más contratos otorgados a Odebrecht para desarrollar el gasoducto transfronterizo de Quetzal, que enlazará al sur de México con Guatemala.

La ASF informó durante la elaboración de este reportaje que no están en posibilidades de identificar “malas prácticas entre proveedores y servidores públicos, que por su naturaleza no quedan reflejados en ningún momento”.

En una tarjeta informativa afirmaron que el marco normativo únicamente les ha permitido vigilar el manejo y la aplicación de los recursos públicos.

 Desde su perspectiva, esperan que con la implementación del Sistema Nacional Anticorrupción pudieran ampliar sus actividades.

 Odebrecht está involucrado en el gigantesco escándalo de corrupción conocido como “Lava Jato”, que involucra a 12 países, y del que se han derivado investigaciones oficiales en Latinoamérica; en algunas de ellas, como en el caso peruano, ya llevó a una orden de prisión preventiva contra el ex presidente Alejandro Toledo; mientras tanto, en Brasil hay más de 70 ejecutivos de Odebrecht sujetos a indagatorias, al igual que el ex presidente Lula y su ministro José Dirceu. Hasta el momento en México se han abierto expedientes por la Secretaría de la Función Pública “contra quien resulte responsable”.

 

Es hora del voto de castigo|Elecciones en Ecuador

Publicado 15 febrero, 2017 por fproaxaca
Categorías: Prensa

Miércoles 15 de febrero de 2017

La desenfrenada demagogia del binomio correísta puesta en escena en estos últimos días no ha podido frenar su caída… y no lo logrará.

El gobierno de Rafael Correa llega herido a las elecciones de este 19 de febrero. Batido y acorralado por el sin número de denuncias de corrupción que confirman que la denominada revolución ciudadana ha sido uno de los gobiernos más corruptos en la vida del país, sino el mayor de todos, llega al día del sufragio experimentando una fuerte caída en las preferencias electorales.

La desenfrenada demagogia del binomio correísta puesta en escena en estos últimos días no ha podido frenar su caída… y no lo logrará. La situación es tal que el mismo Correa ha reconocido que han perdido algunos puntos en estos días y que habrá una segunda vuelta. Más aún, en alguna de sus declaraciones pone en evidencia que dejarán de ser gobierno, pues, “se verá obligado a retornar al país en el 2021 si los próximos años hay persecución a sus partidarios”. A buen entendedor pocas palabras.

Hay aún una carta que la pondrán en juego el mismo 19 de febrero: el fraude electoral. Los indicios al respecto abundan por lo que el control electoral es fundamental ese día.

Solo por motivos propagandísticos el correísmo continúa gritando una sola vuelta, pero saben que hasta aquí llegó su tiempo en el gobierno. Es la hora de la revancha popular, el pueblo castigará en las urnas a un régimen autoritario, corrupto, enemigo del pueblo y del Ecuador.

Pero su derrota electoral no será suficiente para resarcir todo el daño provocado durante estos años. Empezando por Rafael Correa, todos lo altos funcionarios de este régimen deben ser investigados por los escándalos de corrupción, deben ser sancionados y obligados a devolver el dinero que se han robado; todos ellos deben ser impedidos de salir del país para evitar que se burlen de los ecuatorianos que exigen sanción.

Para garantizar que ese tipo de medidas se adopten es indispensable que el 19 de febrero se rubrique el triunfo electoral de Paco Moncayo a la presidencia y de los candidatos de las listas 2 para la Asamblea Nacional.

No se trata de una opción, es una necesidad política para cambiar el Ecuador. 

Tomado de la página del http://www.pcmle.org

FUERA IVAN CHAPARRO DE LA ESCUELA DE ECONOMÍA EN LA UABJO

Publicado 15 febrero, 2017 por fproaxaca
Categorías: Frente Popular Revolucionario, Oaxaca, Prensa, UABJO

Tags: ,

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA AL STEUABJO 

A LOS SINDICATOS DE LA UABJO 

A TODOS LOS ESTUDIANTES  

El actual proceso de descomposición que vive la UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “BENITO JUAREZ” DE OAXACA, es una constante en todas las unidades académicas que integran la institución. Muestra de ello es el actual conflicto que vive la Escuela de Economía tomada de manera indefinida por miembros del STEUABJO que exigen la salida del director de dicha escuela: Iván Porras Chaparro.

Sin embargo, este conflicto que tiene días de su inicio encuentra su explicación tiempo atrás. La manera en la que el director de la EE llegó a ese cargo fue mediante un proceso amañado, donde solo existió un candidato y con una mínima participación en la votación. Una vez en el cargo, este personaje, se dedicó a la intimidación del personal administrativo, docente, personal de la limpieza y alumnos en general. En su administración se llevó a cabo una reforma al plan de estudios carente de todo rigor pedagógico, manteniendo al margen a los alumnos y demás miembros de la institución y llevando a cabo reuniones a puerta cerrada para delimitar el nuevo plan de estudios, impidiendo la discusión y el debate sobre los contenidos de las materias. A los alumnos y miembros de la planta docente que mantenían una postura crítica a sus acciones los expulsó mediante diversos mecanismos, como la difamación, represalias académicas, argumentar que no cumplían con el perfil de la materia y se dedicó a enquistar en la planta docente a sus amigos más cercanos, no cualificados para impartir cátedra.

Lo que caracteriza a este personaje, es una actitud intolerante a la crítica, autoritaria, que mediante la intimidación y represalias académicas somete a los miembros de la institución y que ve en la Escuela de Economía solo una forma de acumular poder político, el conocimiento y la formación académica de los alumnos le es irrelevante. Dadas las tasas de deserción de la institución, queda de manifiesto el fracaso de su administración y de su plan de estudios a modo y al vapor. Por ello es que cobra relevancia la lucha que mantienen los trabajadores miembros del STEUABJO en estos momentos contra la administración encabezada por Iván Porras Chaparro, que ha mostrado incapacidad de llevar las riendas de una institución y la lleva rumbo al barranco. Si no tenemos la capacidad de revertir los procesos de pudrición y degradación presentes en nuestro entorno más cercano ¿Cómo queremos incidir en la vida nacional? 

Una institución sin alumnos no tiene razón de ser, una escuela que sirve solo a los intereses de un grupo que ve en ella un coto de poder no tiene sentido. Se necesita un cambio en la Escuela de economía, ese cambio no puede venir de quienes se han encargado de la grave crisis que se vive actualmente en esa institución. La salida del director es impostergable, la realidad es evidente y no se puede negar, para revertir las condiciones que vive la escuela de economía, y recuperar el carácter social de la carrera es necesario una planta docente, trabajadores y alumnado en general conscientes y dispuestos a cambiar lo que un grupo con intereses particulares ha provocado. Hacemos el llamado a los estudiantes de economía a que se sumen a la toma de la misma, ante tal problemática debemos caminar alado de los trabajadores y defender la dignidad e integridad de quienes somos parte de ella. 
¡RESPALDO TOTAL A LA TOMA DE LA ESCUELA DE ECONOMÍA!

¡APOYO TOTAL AL SINDICALISMO UNIVERSITARIO!

¡FUERA IVÁN PORRAS CHAPARRO DE ECONÓMIA!

¡UNIDAD ENTRE ESTUDIANTES Y TRABAJADORES!

APOYO TOTAL A LOS TRABAJADORES DEL STEUABJO

COMBATIVAMENTE

UNIÓN DE LA JUVENTUD REVOLUCIONARIA DE MÉXICO

La burguesía convoca a marchar a los mexicanos el 12 de febrero

Publicado 8 febrero, 2017 por fproaxaca
Categorías: NACIONAL, Oaxaca, Prensa

Tags: , ,

Con motivo de defender sus intereses contra las políticas proteccionistas de Donald Trump representante del imperialismo estadounidense. Las grandes empresas privadas te convocan para que marches #VamosMexico y #VibraMéxico son sus hashtag. 

La marcha es “pacífica” y “apartidista”, puedes hacerlo en tu ciudad. Será transmitida la marcha por todas las televisoras comerciales, sí, las mismas que comúnmente denostan las manifestaciones. 

Recuerda, que Donald Trump es culpable de todo. 

Con la marcha no mejorará tu empleo, no se detendrá el gasolinazo, no aumentará tu salario, no se eliminará la deuda externa, no liberarán a los presos políticos, no se cambiará al gobierno corrupto que tenemos, no presentarán a los desaparecidos. Pero en cambio ayudarás a los burgueses en su campaña desesperada por proteger sus negocios. 

*Obrero, campesino, estudiante, maestro, si tienes dignidad, consciencia y recuerdas cuál es la clase a la que perteneces organízate independientemente de los partidos políticos y la burguesía.* Estate al pendiente a las convocatorias del movimiento social o haz tu propia convocatoria. 

¡Desde abajo y a la izquierda construyamos el cambio!