Felipe Calderón, engendro derechista

Publicado 27 febrero, 2017 por fproaxaca
Categorías: Prensa

felipe-calderon

RICARDO ROJO

Gran revuelo causó el gobierno de Cuba al negarle la entrada a su territorio al mercenario Felipe Calderón Hinojosa (FeCal) y a otros tipos de igual calaña.

Individuos semejantes, Donal Trump por ejemplo, pisan suelo mexicano hasta con honores, pese a su política agresiva, racista y criminal contra México y conciudadanos radicados en Norteamérica.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba (MINREX), tomó la decisión luego de que el Secretario General de la OEA, Luis Almagro Lemes, junto con políticos derechistas pretendían viajar a La Habana, el 22 de febrero, a fin de recibir un premio “inventado por un grupúsculo ilegal anticubano”, dijo el MINREX.

La determinación es justa. Cuba sostiene con dignidad y honor sus principios de autonomía, porque ha sufrido, a lo largo de la historia, un sinfín de agresiones, desde bloqueos, intervenciones armadas, ataques terroristas e intromisiones en su política interior, orquestadas por el imperio norteamericano y sus gobiernos marionetas.

Por eso el gobierno cubano deja perfectamente clara esta postura, al declarar oficialmente que “En Cuba no olvidamos las lecciones de la historia”. (MinRex).

El panista Felipe Calderón quiere pasar como pacifista, comprometido luchador latinoamericano por la libertad, la justicia y la democracia -así lo declaró-. Quien no lo conozca, que lo compre.

FeCal es digno representante del panismo más rancio de nuestros tiempos, lo lleva en la sangre. El expresidente de México es capaz de prestarse a las causas más sucias, con el propósito de cumplir con los objetivos del grupúsculo fascista clandestino al que pertenece: El Yunque.

Ahora FeCal utiliza el hecho para justificar su participación en acciones contra el régimen democrático cubano; el engendro derechista Felipe Calderón movió sus piezas para hacerse la víctima. “Es absurdo, inadmisible y reprobable la negativa”, publicó en su cuenta de twitter. Luego fue secundado por el Comité Nacional del PAN, por el Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, por la Internacional Demócrata de Centro, por la senadora panista Mariana Gómez del Campo y hasta por la perredista Dolores Padierna, quienes criticaron al gobierno cubano.

Los panistas no son las hermanitas de la caridad que pregonan ser. Ese partido de derecha y sus más connotados militantes pertenecen a grupos clandestinos terroristas que navegan con bandera blanca pero esconden su suástica, su cruz gamada nazi.

El PAN fue creado en 1939 para combatir las propuestas democráticas y la lucha por el socialismo en México, busca llegar al poder para reprimir a las organizaciones sociales, a los comunistas principalmente.

Los fundadores del PAN, entre ellos el padre de FeCal, tuvieron fuertes vínculos políticos e ideológicos con movimientos ultraderechistas muy beligerantes. La Unión Nacional Sinarquista, organización base histórica de los panistas, contaba con un grupo armado anticomunista llamado Las Camisas Doradas, que se encargaba de asesinar a dirigentes revolucionarios y, desde ese entonces, ya contaban con periódicos nazis como Timón, Revista Continental, Omega y El Hombre Libre. (La raíz nazi del PAN, Rafael Barajas).

Calderón no debería quejarse del trato que le otorgó el gobierno cubano. Siendo presidente, el gobierno de Cuba le otorgó el trato diplomático respetuoso, pese a que su partido en el gobierno -el PAN- y otro panista rancio -Vicente Fox- ofendieron al presidente cubano Fidel Castro en su visita a México, a propósito de la cumbre de la ONU en Monterrey en el año 2002. En aquella ocasión, Fox solicitó al comandante Fidel que no viniera a México, y si llegaba, que pronunciara su discurso, no ofendiera a Estados Unidos ni al presidente George W. Bush, comiera, y se regresara inmediatamente a la isla. El presidente Fidel, viejo lobo de mar, le respondió: “óigame señor presidente. Llevo 43 años en política y sé decir la verdad con la decencia y la elegancia necesaria”, “me limitaré a cumplir sus órdenes, yo como y me regreso”. Aquel incidente diplomático desató un escándalo mundial.

Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, es un fascista católico convencido. Las ideas reaccionarias las heredó de su padre Luis Calderón Vega -fundador del PAN- y de su mentor y guía Luis Castillo Peraza. Durante su vida política pública ha dado muestras de ese talante que caracteriza a todos los panistas de cepa. Usa las imágenes religiosas del catolicismo mexicano en sus discursos, se opone con toda su pasión derechista a los movimientos sociales, como el EZLN, la APPO, la CNTE, por ejemplo. Usa su poder y su influencia para apoyar a sus correligionarios fascistas como Luis Pazos -Coordinador de Provida- para obtener millonarios apoyos para causas dudosas e inversiones personales, y abandera luchas contra el aborto, los matrimonios igualitarios y hasta contra el uso de las píldoras del día siguiente.

Ese es Felipe del Sagrado Corazón de Jesús; que no nos venga con sus lágrimas de cocodrilo a lloriquear porque no le creemos. El gobierno cubano sacó la casta, como siempre, dándonos una lección de dignidad y orgullo. De paso, nos recordó un mensaje de José Martí: “ni pueblos ni hombres respetan a quien no se hace respetar (…) hombres y pueblos van por este mundo hincando el dedo en la carne ajena a ver si es blanda o se resiste; y hay que poner la carne dura, de modo que eche fuera a los dedos atrevidos”.

ricardorojo7819@yahoo.com.mx

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=677904269048751&id=100004875510340

DECLARACIÓN POLÍTICA5ª CONVENCION NACIONAL POPULAR

Publicado 26 febrero, 2017 por fproaxaca
Categorías: Prensa

Nuestro movimiento ha resuelto dar un paso más en la construcción del referente nacional que necesita el pueblo mexicano en virtud de las siguiente consideraciones:1. Mantenemos la exigencia de la presentación con vida de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero y del castigo a los responsables intelectuales y materiales de este crimen de Estado. El curso de los acontecimientos demuestra categóricamente que el gobierno mexicano mantiene en la impunidad a los autores materiales e intelectuales de este crimen de lesa humanidad y a los funcionarios que, como Tomas Zerón de Lucio, intentaron desviar el curso de la investigación. Por ello demandamos que se retomen las líneas de investigación planteadas por el GIEI y para que se mantenga y fortalezca el mecanismo de supervisión internacional de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

2. El gobierno trata de impedir que el pueblo se organice y luche, intenta controlar o destruir a las organizaciones políticas y sociales incluyendo a ciudadanos honestos que se incorporan a la batalla contra el neoliberalismo. Un plan minuciosamente creado en las oficinas gubernamentales con asesoría gringa y con la complicidad de los empresarios y avalado por las cámaras de diputados y senadores.

3. La defensa a ultranza del modelo neoliberal por parte de todos los niveles de gobierno en beneficio del gran capital ha originado una guerra abierta y descarada en contra de los que resisten y luchan. Para dar legalidad al modelo económico neoliberal el Estado ha implementado las reformas estructurales que representan un grave retroceso histórico ya que conculcan las conquistas obtenidas por el pueblo mexicano en la lucha por sus reivindicaciones históricas, amenaza que se agudiza por la llegada del gobierno ultraconservador y racista de los Estados Unidos, lo que está llevando a la oligarquía que hoy nos mal gobierna a profundizar la militarización que padece la nación a través de una ley de seguridad nacional que legalizaría, en caso de ser, aprobada por el legislativo, la presencia del ejército en las calles.

4. En su respuesta el pueblo mexicano manifiesta su indignación con miles de protestas a lo largo y ancho del país, que tiene como consigna fuera Peña Nieto y su gabinete anquilosado. Para el movimiento popular en nuestro país la etapa es de resistencia activa, acumulación de fuerzas y búsqueda de formas organizativas cualitativamente superiores.

5. En este marco realizamos la V Convención Nacional Popular centrando su discusión en la consolidación de nuestra Asamblea Nacional Popular y la unidad con todos los sectores que luchan por transformar nuestro país por otro donde no existan explotadores ni explotados. Los avances registrados a la fecha son el resultado de los enormes esfuerzos desplegados por miles de mexicanos y su entrega incondicional en la lucha por la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa.

6. Este esfuerzo organizativo es vigente por la permanente preocupación de mantener y reforzar los vínculos con las fuerzas populares de todo el país con la que hemos promovido desde hace dos años y medio la unidad de acción y de principios.

 

7. Las lecciones recogidas al respecto son invaluables y nos dan plena seguridad de que este es el camino que durante años necesitábamos recorrer. En la Asamblea Nacional Popular ampliamos nuestra vinculación con otros sectores ciudadanos que asumen esta instancia como una alternativa de organización.

 

8. Los resultados de esta V Convención Nacional Popular nos colocan en la responsabilidad histórica de compartir la primera fila de las luchas de nuestro pueblo por lograr mejores condiciones de vida y de trabajo.

9. Hemos acordado, en consecuencia, refrendar categóricamente los puntos programáticos de nuestras anteriores convenciones y encuentros además de constituir una organización nacional de carácter anticapitalista que luche por el cambio de régimen respetando todas las formas de lucha, cuyos los objetivos estratégicos son construir un nuevo poder, un nuevo tipo de gobierno y un nuevo orden económico en el marco de una nueva constitución. El sectarismo y la exclusión son totalmente contrarios a estos objetivos de la Asamblea Nacional Popular. .

 

10. Reconocemos que la lucha de clases es entre quienes poseen los medios de producción y entre quienes venden sus fuerza de trabajo, identificamos a los enemigos centrales del pueblo y cerramos filas con todas las fuerzas y ciudadanos progresistas del país con un espíritu de amplia alianza, convergiendo a partir de nuestras coincidencias sin desestimar las discrepancias que prevalecen entre nosotros, pero avanzando sobre objetivos comunes que seamos capaces de establecer en acuerdos políticos.

 

11. Para nosotros la Asamblea Nacional Popular es el puente organizativo y de lucha de miles de compañeros en la construcción de una Instancia Nacional de Organización, consideramos que esta V Convención Nacional Popular es un hecho histórico de partida hacia el futuro promisorio para el pueblo de México y todavía con los acuerdos alcanzados en esta ocasión tendremos que desplegar un esfuerzo enorme para hacer llegar las propuestas de las bases de las que provenimos y lograr que estas valoren, discutan y se comprometan con el proyecto organizativo de lucha que hemos de construir y realizar.

 

12. Esperamos que los resultados de esta V Convención Nacional Popular encaucen la articulación de una verdadera fuerza nacional enraizada en el campo y las ciudades de nuestro México, en eso empeñamos nuestros modestos esfuerzos.

 

13. Las V Convención Nacional Popular asume el compromiso de fortalecer la Asamblea Nacional Popular trabajando arduamente, junto con otros referentes, en la construcción de una Instancia Nacional de Organización cualitativamente superior.

V CONVENCIÓN NACIONAL POPULAR

Ciudad de México 26 de febrero de 2017

Contra el PRI y la imposición del rector, defender la democracia: Estudiantes de la UAEM

Publicado 21 febrero, 2017 por fproaxaca
Categorías: Prensa

ipn-instituto_politecnico_nacional-marcha_alumnos_ipn-ipn_movilizacion-huelga_ipn_milima20140930_0333_3

A la Comunidad Universitaria de la UAEMex.

A todo el pueblo Mexiquense que mediante sus impuestos sostienen las Universidades

Hace 40 años nuestra universidad vivió la más importante participación estudiantil, de trabajadores y académicos en su historia, un gran movimiento universitario logró la No-reelección de las autoridades universitarias, un Consejo Universitario Paritario (igualitario y democrático), y una Reforma a la Ley y Reglamento de la UAEM; a 40 años las aspiraciones de una universidad democrática aún perduran en todos los que creemos que un cambio se hace necesario.
Actualmente la comunidad universitaria está a la expectativa del próximo proceso de elección de rector en nuestra universidad. De seguir en el mismo esquema en el que se ha encasillado a la universidad por décadas, un candidato único y un solo proyecto será impuesto a los estudiantes, académicos y universitarios en general en unos meses.
Como una herencia, los secretarios han pasado a ser rectores por años y al concluir sus administraciones han terminado dentro de los gobiernos estatales y federales que encabeza el Priismo. Esos mismos herederos tienen en sus manos los fraudes millonarios que se realizaron en la UAEM en los últimos años, pues representan la misma administración que no ha cambiado en años y se ha perpetuado usando políticamente a la Universidad; basta ver como se usan miles de pesos en presupuesto, que es pagado por todos los mexicanos en propaganda donde la figura de Jorge Olvera y el Gobierno del Estado de México encabezado por Eruviel Ávila, son los que capitalizan políticamente esa propaganda; basta también ver la posición pública que ha mantenido Jorge Olvera García, quien defendió durante toda la administración las reformas estructurales que el gobierno Federal de Peña Nieto le impuso a todos los Mexicanos polarizado al país, defendió también la re-categorización del Nevado de Toluca, etc.
No solo los candidatos de los partidos políticos y los rectores de nuestra Universidad se olvidan de sus promesas de campaña, sino que en el caso de la Universidad los candidatos únicos no tienen ni siquiera que prometer un proyecto serio, ni consultar a la comunidad universitaria, ni convencer a nadie de votar por ellos, pues se encargan previamente de tener libre el camino de cualquier voz que piense diferente.
El Consejo Universitario actualmente se le ha orillado a cumplir funciones acordes a la administración, desligadas de una verdadera participación democrática del conjunto de la comunidad universitaria; en años no se han realizado consultas a la comunidad universitaria de las decisiones que se toman.
Ante este escenario de imposición, es necesario tomar medidas como comunidad universitaria y como pueblo Mexiquense, debemos recobrar el espíritu democrático de las universidades públicas autónomas, por lo que llamamos a iniciar una amplia movilización bajo las siguientes exigencias:
– Un proceso plural, en el que más de un candidato a rector de la UAEMex contienda.
– Que los consejeros universitarios consulten a la mayor parte de sus comunidades hacia quien dirigirán su voto.
– Campañas con presupuestos acotados centradas en la información y las propuestas.
– Debates plurales entre candidatos donde la comunidad universitaria pueda verter sus inquietudes y propuestas.
– La construcción de un proyecto de Universidad para los próximos cuatro años, donde participen todas las voces.
Frente a todo esto, como primera acción, llamamos a toda la comunidad universitaria y a todo el pueblo mexiquense, a DARSE CITA ESTE JUEVES 23 DE FEBRERO A LAS 9:00 AM frente a rectoría de la UAEMex, en Instituto literario #100 Col. Centro, momento en el que de acuerdo a la convocatoria emitida por Consejo Universitario se llevará acabo el registro de aspirantes a la rectoría; para protestar y exigir como un primer aspecto que exista más de un candidato en este proceso de elección de rector.

¡Por la verdadera democracia y autonomía de la UAEM!
¡No más candidato único!
¡Fuera PRI de la UAEM!

Asamblea General Universitaria UAEMex- Coordinadora Nacional Estudiantil
Busca el Pronunciamiento completo y más información en las páginas de Facebook: Asamblea Universitaria y Coordinadora Nacional Estudiantil

¿Qué es el Manifiesto del Partido Comunista? A 169 años de su publicación | En pocas palabras…

Publicado 21 febrero, 2017 por fproaxaca
Categorías: comunismo, FPR, Frente Popular Revolucionario, NACIONAL, Pensamiento marxista leninista, Prensa

Tags: , , , ,

marx-y-engels-1867-en-londres

Por: Eduardo Barrios

El 21 de febrero de 1848  se publicó por primera vez el Manifiesto del Partido Comunista, texto que había sido encargado por la Liga de los Comunistas con el objetivo de dar a conocer sus  principales reivindicaciones programáticas en aquel entonces.

Fue en un Congreso de la Liga realizado en Londres en noviembre de 1847 que se les encomienda a Carlos Marx y Federico Engels un programa detallado del Partido que fuese teórico y a su vez práctico para sus militantes y el pueblo en general.

La Liga de los Comunistas, organización que vio sus primeros albores en Alemania de pocos en pocos se volvió de carácter internacional, con un espíritu eminentemente secreto toda vez que sus objetivos eran destruir el sistema capitalista e instaurar una nueva sociedad donde no hubiera explotados ni explotadores.

Es en el año de 1848 que inician una serie de revueltas en Francia y varios países europeos, los cuales fueron despiadadamente aniquilados, y se dieron a la caza de la Liga de los Comunistas que termino por disolverse en 1852 ante los constantes embates. A pesar de ello la clase obrera volvió a reorganizarse fundándose más adelante la Asociación Internacional de los Trabajadores, dando pie a lo que conocemos en la historia como las Internacionales Comunistas, organizaciones que mantuvieron como texto de cabecera el Manifiesto.

Marx y Engels pudieron haber titulado su texto Manifiesto Socialista por la consonancia de las ideas en ese entonces, la conclusión a la que llegaron es que otras posiciones se asumían socialistas  los owenistas en Inglaterra y los fourieristas en Francia, y para Marx y Engels estos eran socialistas utópicos, a parte también habían otras pequeñas sectas que se asumían socialistas pero que en los hechos buscaban “apoyo” en las clases “instruidas” para lograr establecer el “socialismo”.

La decisión de llamarle Manifiesto Comunista en cambio, se toma como la conclusión teórica a partir de la consciencia de la clase obrera y los revolucionarios de la época, que habían llegado al convencimiento de la insuficiencia de las simples revoluciones políticas y proclamaban la necesidad de una transformación fundamental de toda la sociedad.

El texto define claramente la lucha de clases, la existencia de fuerzas antagónicas históricamente, actualmente burguesía y proletariado. El pequeño texto aborda las diferentes clases de socialismos que marcadamente observaban en la época, la diferencia con el comunismo, el carácter de la iglesia, los modos de producción, y la necesidad de la organización social.

Traducido a  casi todos los idiomas existentes y siendo uno de los libros más impresos del mundo. En sus 169 años de existencia, los marxistas de toda índole siguen reivindicando la lucha de clases. En pocas palabras…

 

A todos los que han luchado por mi libertad: Carta de Cornelio Canseco preso político del FPR

Publicado 15 febrero, 2017 por fproaxaca
Categorías: comunismo, Derechos Humanos, Frente Popular Revolucionario, NACIONAL, Oaxaca, Prensa, San José del Progreso

Tags: , ,

va

Hola Camaradas, por medio de la presente me permito mandarles un saludo fraterno y en el momento, de la misma manera decirles lo siguiente:
Espero todos ustedes sigan con algo muy importante para nosotros mismos, la ideología, sí camaradas y compañeros de lucha entre más represión haya en contra de nosotros, más valor y fuerza debemos de tomar, no dejemos que ideas diferentes nos des unifiquen, ni las presiones de amenazas de diferentes gobiernos.
Está claro que con fecha antes mencionada llevo CUATRO años con VEINTINUEVE días preso, este tiempo transcurrido no ha sido fácil pero ha sido el tiempo suficiente para entender que no importa el tiempo preso, si se trata de defender lo nuestro, nuestro pueblo, nuestro territorio, nuestros recursos naturales, nuestros derechos, sí camaradas, muchos días preso, pero esto ha sido lo que ha hecho más fuerte mi sed por seguir agitando ese orgullo de bandera con el logo de la hoz y el martillo, no nos cansemos en alzarla, no nos cansemos en agitarla, sé que están todos ustedes allá afuera camaradas háganlo en lugar mío, porque yo estoy ansioso de obtener mi libertad, para poder hacer lo mismo.
Sé que todos y cada uno de ustedes que siempre han confiado en personas como yo, en el momento preciso seremos uno mismo para derrumbar ese muro.
A todos los camaradas, a toda mi familia, gracias por tanto apoyo, gracias.
Hago un exhorto a todas las comunidades, colonias, no permitamos todo abuso en contra de nosotros, no permitamos los malos gobiernos, el caciquismo, derrumbemos a todos los dueños del dinero.
“La tierra no es de quien la vende, es de quien la trabaja”
“Tierra y libertad”
Es mejor vivir un año luchando que vivir cien años explotado

Desde el cerezo número 3 de Miahuatlan de Porfirio Díaz, Oaxaca 5 de enero de 2017

Su camarada y amigo:
CORNELIO FÉLIX CANSECO HERNÁNDEZ

 

Nota: Por diversas dificultades y situaciones no se había podido difundir la misiva del compañero Cornelio.

La negra historia de Obedrecht en Mexico

Publicado 15 febrero, 2017 por fproaxaca
Categorías: Prensa

protestas_en_cancun-1-e1487184880812-960x500

Raúl Olmos y Daniel Lizárraga / Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad

Desde 2010, PEMEX y la Secretaría de la Función Pública tenían evidencias de un conjunto de anomalías en los contratos otorgados a Odebrecht, como sobrecostos y pagos ilegales, pero en vez de demandar o sancionar a la constructora, le dieron más obras sin licitación, revela una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI). La multiplicación de contratos a favor del consorcio brasileño coincide con el periodo en que -ahora se sabe- hubo sobornos por 10.5 millones de dólares a funcionarios mexicanos, según confesaron ejecutivos de la empresa que está en el centro de una investigación internacional que está provocando terremotos políticos en 12 países de América Latina y África.

Mucho antes de que en diciembre de 2016 en una corte de Nueva York se supiera que Odebrecht había pagado millonarios  sobornos a funcionarios mexicanos, ya se habían detectado un cúmulo de irregularidades en la relación de la constructora brasileña con PEMEX, como sobrecostos, incumplimientos en contratos, asignaciones directas y, sobre todo, pagos ilegales.

Pese a que desde 2010 se detectaron estas anomalías, Petróleos Mexicanos adjudicó directamente en los años siguientes cuatro contratos por más de 1,574 millones de dólares a Odebrecht y a sus filiales Mina-Trico y Ebramex, según consta en documentos obtenidos para esta investigación por medio de solicitudes de acceso a la información.

Además, PEMEX canceló inversiones propias para cederle a Odebrecht el negocio del etileno, cuyos usos más conocidos han sido para la fabricación de plásticos. Las condiciones de este contrato son un secreto y permanecerán así por 20 años. Sin embargo MCCI obtuvo una copia del contrato y esa operación representó un negocio de al menos 2,500 millones de dólares.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó desde 2010, y en forma consecutiva en los años siguientes, múltiples irregularidades en los contratos otorgados a Odebrecht, pero esas banderas rojas no provocaron investigaciones inmediatas por parte del gobierno de Felipe Calderón ni de su sucesor, Enrique Peña Nieto. Tampoco se promovieron acciones penales contra el poderoso consorcio. Por el contrario, los contratos a su favor se multiplicaron.

Paradójicamente, fue justo en el año en que la ASF descubrió las primeras anomalías cuando fluyeron los sobornos a Odebrecht, según han admitido ejecutivos de la constructora brasileña ante una corte federal en Nueva York. En su confesión, rendida el 21 de diciembre de 2016, reconocieron haber pagado 10.5 millones de dólares a funcionarios mexicanos entre 2010 y 2014, a cambio de contratos.

 

UNA HISTORIA NEGRA

En febrero de 2011, la ASF entregó al órgano interno de control de PEMEX una relación de las anomalías que un año antes había descubierto en la obra de la reconfiguración de la refinería de Minatitlán, en Veracruz.

Los sobornos por 10.5 millones de dólares que Odebrecht ha confesado que pagó a funcionarios mexicanos, son mínimos frente a los negocios por más de 5,100 millones de dólares que ha concretado con PEMEX en los últimos 10 años

En los tres años siguientes, el órgano fiscalizador encontró más anomalías en la misma obra, pero PEMEX nunca promovió sanciones contra la empresa.

Por ejemplo, el costo de esa obra se disparó 66%, pues el contrato original otorgado a Odebrecht fue por 634.9 millones de dólares y al final le pagaron 1,055 millones de dólares. Además la constructora entregó la obra con 5 años de retraso; se había pactado finalizar en 2008 y se concluyó hasta 2013.

La ASF –el órgano vinculado a la Cámara de Diputados que vigila el uso del erario- documentó cómo fue que desde 2010 PEMEX avaló estos sobrecostos e incumplimientos.

Por ejemplo: entre 2010 y 2012, Odebrecht logró que el gobierno de Felipe Calder ón les pagara 191 millones de dólares adicionales para concluir la obra en Minatitlán y PEMEX le pagó otros 25 millones de dólares por 40 contratos complementarios otorgados sin licitación.

La contratista exigía pagos y contratos adicionales, con el argumento de que sus costos se habían elevado por modificaciones en las condiciones establecidas en las bases de licitación. Su reclamo fue turnado a la Secretaría de la Función Pública (SFP), quien realizó 19 audiencias conciliatorias, en las que PEMEX, todas y cada una de las veces, cedía a favor de la empresa brasileña.

PAGOS ILEGALES

En la revisión de dos contratos, los auditores descubrieron que PEMEX había formalizado de manera improcedente dos convenios modificatorios para incluir una cláusula de anticipo por 38 millones 691 mil dólares a favor de Odebrecht y sus asociados.

En opinión de la ASF, el anticipo “concede beneficios económicos a la contratista”, pues ese dinero nunca fue considerado en las bases de licitación ni en los contratos firmados.

En el año en que PEMEX le concedió este beneficio económico, Odebrecht incurrió en el pago de sobornos que le redituaron ganancias en contratos por 39 millones de dólares, según sus ejecutivos. No obstante, sus ganancias en realidad fueron mucho mayores.

La revisión de la ASF descubrió más contratos irregulares. En uno de ellos (ROPA02709P), por ejemplo, pagaron un millón 520 mil dólares para trabajos extraordinarios que no se hicieron en Minatitlán. Lo mismo ocurrió en otros dos contratos (ROPA02909P y ROPA 02809P), por los que PEMEX pagó por duplicado o en exceso 508 mil dólares.

Los auditores también determinaron que un pago por 32 millones de dólares realizado en 2010, por mayor permanencia de trabajadores, debido a un aplazamiento de la obra y por un incremento en el costo del personal del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, cuyo líder es el controvertido Carlos Romero Deschamps, “no está debidamente acreditado, ya que el soporte documental correspondiente presenta inconsistencias”.

Para eludir la licitación del gasoducto Los Ramones, PEMEX recurrió a la filial TAG Pipelines, creada con dos empresas ‘de papel’ establecidas en paraísos fiscales del Caribe. En la cláusula 3.7, se dio la facultad de subcontratar la construcción, la cual se otorgó al consorcio creado por Odebrecht.

 

OCULTAN CONTRATOS EN PARAISOS FISCALES

Por otra parte, la investigación de MCCI evidencia que PEMEX recurrió a una compleja red de empresas subsidiarias en paraísos fiscales para eludir licitaciones y ocultar contratos multimillonarios que ha asignado directamente a Odebrecht.

 Uno de ellos fue el otorgado en 2014 para la construcción de la segunda etapa del gasoducto Los Ramones, que va de Nuevo León a San Luis Potosí, con una longitud de 447 kilómetros.

Originalmente, esa obra sería entregada por licitación internacional, pero el concurso fue declarado “desierto” en octubre de 2013, y tiempo más tarde PEMEX asignó ese contrato por 1,200 millones de dólares a Odebrecht, quien creó un consorcio ex profeso llamado AOT.

 Para asignar directamente el contrato del gasoducto a Odebrecht y a sus socios, PEMEX recurrió a una intrincada red de empresas filiales creadas en las Islas Vírgenes, en Islas Caimán y en Holanda, según constató Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad.

A través de esa red, PEMEX ha logrado ocultar más contratos otorgados a Odebrecht para desarrollar el gasoducto transfronterizo de Quetzal, que enlazará al sur de México con Guatemala.

La ASF informó durante la elaboración de este reportaje que no están en posibilidades de identificar “malas prácticas entre proveedores y servidores públicos, que por su naturaleza no quedan reflejados en ningún momento”.

En una tarjeta informativa afirmaron que el marco normativo únicamente les ha permitido vigilar el manejo y la aplicación de los recursos públicos.

 Desde su perspectiva, esperan que con la implementación del Sistema Nacional Anticorrupción pudieran ampliar sus actividades.

 Odebrecht está involucrado en el gigantesco escándalo de corrupción conocido como “Lava Jato”, que involucra a 12 países, y del que se han derivado investigaciones oficiales en Latinoamérica; en algunas de ellas, como en el caso peruano, ya llevó a una orden de prisión preventiva contra el ex presidente Alejandro Toledo; mientras tanto, en Brasil hay más de 70 ejecutivos de Odebrecht sujetos a indagatorias, al igual que el ex presidente Lula y su ministro José Dirceu. Hasta el momento en México se han abierto expedientes por la Secretaría de la Función Pública “contra quien resulte responsable”.

 

Es hora del voto de castigo|Elecciones en Ecuador

Publicado 15 febrero, 2017 por fproaxaca
Categorías: Prensa

Miércoles 15 de febrero de 2017

La desenfrenada demagogia del binomio correísta puesta en escena en estos últimos días no ha podido frenar su caída… y no lo logrará.

El gobierno de Rafael Correa llega herido a las elecciones de este 19 de febrero. Batido y acorralado por el sin número de denuncias de corrupción que confirman que la denominada revolución ciudadana ha sido uno de los gobiernos más corruptos en la vida del país, sino el mayor de todos, llega al día del sufragio experimentando una fuerte caída en las preferencias electorales.

La desenfrenada demagogia del binomio correísta puesta en escena en estos últimos días no ha podido frenar su caída… y no lo logrará. La situación es tal que el mismo Correa ha reconocido que han perdido algunos puntos en estos días y que habrá una segunda vuelta. Más aún, en alguna de sus declaraciones pone en evidencia que dejarán de ser gobierno, pues, “se verá obligado a retornar al país en el 2021 si los próximos años hay persecución a sus partidarios”. A buen entendedor pocas palabras.

Hay aún una carta que la pondrán en juego el mismo 19 de febrero: el fraude electoral. Los indicios al respecto abundan por lo que el control electoral es fundamental ese día.

Solo por motivos propagandísticos el correísmo continúa gritando una sola vuelta, pero saben que hasta aquí llegó su tiempo en el gobierno. Es la hora de la revancha popular, el pueblo castigará en las urnas a un régimen autoritario, corrupto, enemigo del pueblo y del Ecuador.

Pero su derrota electoral no será suficiente para resarcir todo el daño provocado durante estos años. Empezando por Rafael Correa, todos lo altos funcionarios de este régimen deben ser investigados por los escándalos de corrupción, deben ser sancionados y obligados a devolver el dinero que se han robado; todos ellos deben ser impedidos de salir del país para evitar que se burlen de los ecuatorianos que exigen sanción.

Para garantizar que ese tipo de medidas se adopten es indispensable que el 19 de febrero se rubrique el triunfo electoral de Paco Moncayo a la presidencia y de los candidatos de las listas 2 para la Asamblea Nacional.

No se trata de una opción, es una necesidad política para cambiar el Ecuador. 

Tomado de la página del http://www.pcmle.org