Archive for the ‘NACIONAL’ category

¿Qué es el Manifiesto del Partido Comunista? A 169 años de su publicación | En pocas palabras…

21 febrero, 2017

marx-y-engels-1867-en-londres

Por: Eduardo Barrios

El 21 de febrero de 1848  se publicó por primera vez el Manifiesto del Partido Comunista, texto que había sido encargado por la Liga de los Comunistas con el objetivo de dar a conocer sus  principales reivindicaciones programáticas en aquel entonces.

Fue en un Congreso de la Liga realizado en Londres en noviembre de 1847 que se les encomienda a Carlos Marx y Federico Engels un programa detallado del Partido que fuese teórico y a su vez práctico para sus militantes y el pueblo en general.

La Liga de los Comunistas, organización que vio sus primeros albores en Alemania de pocos en pocos se volvió de carácter internacional, con un espíritu eminentemente secreto toda vez que sus objetivos eran destruir el sistema capitalista e instaurar una nueva sociedad donde no hubiera explotados ni explotadores.

Es en el año de 1848 que inician una serie de revueltas en Francia y varios países europeos, los cuales fueron despiadadamente aniquilados, y se dieron a la caza de la Liga de los Comunistas que termino por disolverse en 1852 ante los constantes embates. A pesar de ello la clase obrera volvió a reorganizarse fundándose más adelante la Asociación Internacional de los Trabajadores, dando pie a lo que conocemos en la historia como las Internacionales Comunistas, organizaciones que mantuvieron como texto de cabecera el Manifiesto.

Marx y Engels pudieron haber titulado su texto Manifiesto Socialista por la consonancia de las ideas en ese entonces, la conclusión a la que llegaron es que otras posiciones se asumían socialistas  los owenistas en Inglaterra y los fourieristas en Francia, y para Marx y Engels estos eran socialistas utópicos, a parte también habían otras pequeñas sectas que se asumían socialistas pero que en los hechos buscaban “apoyo” en las clases “instruidas” para lograr establecer el “socialismo”.

La decisión de llamarle Manifiesto Comunista en cambio, se toma como la conclusión teórica a partir de la consciencia de la clase obrera y los revolucionarios de la época, que habían llegado al convencimiento de la insuficiencia de las simples revoluciones políticas y proclamaban la necesidad de una transformación fundamental de toda la sociedad.

El texto define claramente la lucha de clases, la existencia de fuerzas antagónicas históricamente, actualmente burguesía y proletariado. El pequeño texto aborda las diferentes clases de socialismos que marcadamente observaban en la época, la diferencia con el comunismo, el carácter de la iglesia, los modos de producción, y la necesidad de la organización social.

Traducido a  casi todos los idiomas existentes y siendo uno de los libros más impresos del mundo. En sus 169 años de existencia, los marxistas de toda índole siguen reivindicando la lucha de clases. En pocas palabras…

 

A todos los que han luchado por mi libertad: Carta de Cornelio Canseco preso político del FPR

15 febrero, 2017

va

Hola Camaradas, por medio de la presente me permito mandarles un saludo fraterno y en el momento, de la misma manera decirles lo siguiente:
Espero todos ustedes sigan con algo muy importante para nosotros mismos, la ideología, sí camaradas y compañeros de lucha entre más represión haya en contra de nosotros, más valor y fuerza debemos de tomar, no dejemos que ideas diferentes nos des unifiquen, ni las presiones de amenazas de diferentes gobiernos.
Está claro que con fecha antes mencionada llevo CUATRO años con VEINTINUEVE días preso, este tiempo transcurrido no ha sido fácil pero ha sido el tiempo suficiente para entender que no importa el tiempo preso, si se trata de defender lo nuestro, nuestro pueblo, nuestro territorio, nuestros recursos naturales, nuestros derechos, sí camaradas, muchos días preso, pero esto ha sido lo que ha hecho más fuerte mi sed por seguir agitando ese orgullo de bandera con el logo de la hoz y el martillo, no nos cansemos en alzarla, no nos cansemos en agitarla, sé que están todos ustedes allá afuera camaradas háganlo en lugar mío, porque yo estoy ansioso de obtener mi libertad, para poder hacer lo mismo.
Sé que todos y cada uno de ustedes que siempre han confiado en personas como yo, en el momento preciso seremos uno mismo para derrumbar ese muro.
A todos los camaradas, a toda mi familia, gracias por tanto apoyo, gracias.
Hago un exhorto a todas las comunidades, colonias, no permitamos todo abuso en contra de nosotros, no permitamos los malos gobiernos, el caciquismo, derrumbemos a todos los dueños del dinero.
“La tierra no es de quien la vende, es de quien la trabaja”
“Tierra y libertad”
Es mejor vivir un año luchando que vivir cien años explotado

Desde el cerezo número 3 de Miahuatlan de Porfirio Díaz, Oaxaca 5 de enero de 2017

Su camarada y amigo:
CORNELIO FÉLIX CANSECO HERNÁNDEZ

 

Nota: Por diversas dificultades y situaciones no se había podido difundir la misiva del compañero Cornelio.

La burguesía convoca a marchar a los mexicanos el 12 de febrero

8 febrero, 2017

Con motivo de defender sus intereses contra las políticas proteccionistas de Donald Trump representante del imperialismo estadounidense. Las grandes empresas privadas te convocan para que marches #VamosMexico y #VibraMéxico son sus hashtag. 

La marcha es “pacífica” y “apartidista”, puedes hacerlo en tu ciudad. Será transmitida la marcha por todas las televisoras comerciales, sí, las mismas que comúnmente denostan las manifestaciones. 

Recuerda, que Donald Trump es culpable de todo. 

Con la marcha no mejorará tu empleo, no se detendrá el gasolinazo, no aumentará tu salario, no se eliminará la deuda externa, no liberarán a los presos políticos, no se cambiará al gobierno corrupto que tenemos, no presentarán a los desaparecidos. Pero en cambio ayudarás a los burgueses en su campaña desesperada por proteger sus negocios. 

*Obrero, campesino, estudiante, maestro, si tienes dignidad, consciencia y recuerdas cuál es la clase a la que perteneces organízate independientemente de los partidos políticos y la burguesía.* Estate al pendiente a las convocatorias del movimiento social o haz tu propia convocatoria. 

¡Desde abajo y a la izquierda construyamos el cambio!

Quiénes llaman a la unidad nacional contra Donald Trump|En pocas palabras…

30 enero, 2017

grito18

Por: Eduardo Barrios

30/01/2017

El 20 de enero del año en curso, tomó protesta el nuevo presidente de Estados Unidos de Norteamérica Donald Trump, existe preocupación generalizada en México ya que parte de sus primeros mandatos afectan directamente a nuestro país.

Con la llegada de Donald Trump al poder se observa cómo se fusionan los intereses de un grupo de poderosos monopolios con el aparato de Estado yanqui. Con un equipo de gobierno proveniente de las filas de los magnates más renombrados, por ejemplo: Elon Musk presidente ejecutivo de SpaceX y Tesla, Travis Kalanick confundador de Uber Technologies, Indra Nooyi jefa de PepsiCo y Rex Tillerson el jefe de Exxon Mobil, dentro de las negociaciones a parte de la opinión de los magnates, el partido republicano puso a Cathy McMorris congresista y nueva secretaria de interior y a petición de los jefes de seguridad, queda al frente del pentágono James Mattis apodado “perro loco” militar ultraconservador y de mano dura.

De lo que se observa a lo lejos, la composición del gabinete de Donald Trump fue producto de múltiples negociaciones entre magnates y políticos republicanos, hubo un desplazamiento de monopolios que mantenían el control del gobierno estadounidense, dentro de los desplazados destacan:   Warren Buffet director ejecutivo del poderoso holding que posee partes significativas de empresas como Coca-Cola y American Express, Hathaway Meg Whitman presidenta de Hewlett Packard, Alan Horn, presidente de Walt Disney Studios, Thomas Rothman, presidente de Sony Pictures Entertainment, etc. En la contienda electoral, las empresas poderosas ligadas a la industria pesada, automotriz, de guerra y la iglesia dieron la venía a un cambio en la política estadounidense.

El imperialismo estadounidense en el mundo representa una de las mayores potencias, le compiten la Unión Europea, Rusia y China; cada uno de ellos organizando sus propios bloques de países, haciendo alianzas o declarándose guerras regionales, estatales para mantener sus intereses.

La designación de Donald Trump obedece a la actual necesidad que tiene el imperialismo de forjar una política dura que a su vez sea populista para mantener a la población sin estallidos sociales. La política dura es para enfrentar los graves problemas que se viven, la prosperidad general crece lentamente pero solo es beneficiada una pequeña parte de la población como lo son las grandes empresas y los trabajadores altamente cualificados, mientras que los estadounidenses de clase media  al igual que muchas empresas pequeñas luchan por sus necesidades y tienden a proletarizarse.

Las graves consecuencias de la crisis económica que partieran desde el 2007 con las empresas inmobiliarias aún continua, por momentos lograron paliar la crisis cerrando o disminuyendo la producción de algunas empresas, como el caso de la industria automotriz con la General Motor que de 2008 a 2012 en varios países tuvo que cerrar filiales o disminuir la producción de autos para poder sobrevivir y mantener la producción en Estados Unidos. De la misma manera, les ha sucedido en casi todos los sectores productivos del país. Para salir de la crisis inmobiliaria, los dueños de la gran mayoría de empresas monopólicas a través del gobierno de Estado Unidos pidieron al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial préstamos para rescatar o sostener a las empresas, de tal suerte que en la actualidad el imperialismo debe 19 billones lo que representa el 75% de su producto interno bruto. http://expansion.mx/economia/2016/06/19/10-cosas-que-debes-saber-sobre-la-economia-de-estados-unidos

Los préstamos a nombre de Estados Unidos de Norteamérica deben ser pagados de una u otra manera, y allí cómo en México esa factura es pasada a las arcas del erario nacional, el pueblo estadounidense pagará por las deudas de las empresas privadas; lo que lleva a un proceso de reformas de mano dura. Para calmar en cierto sentido el descontento social, el partido demócrata con Barack Obama en la presidencia pidió préstamos para garantizar sus programas sociales asistencialistas en salud, desempleo, rescates financieros, etc. Ahora la fórmula para recuperar las arcas nacionales Trump ha sido enfático en eliminarlos, cancelando el ObamaCare.

Agitar el nacionalismo y con ello el racismo acusando a los inmigrantes de robarle al pueblo estadounidense sus fuentes de empleo, es una medida proteccionista, garantizarle en mediana medida el empleo a los connacionales no resolverá tampoco el avance de  las consecuencias de la crisis producto de la perdida de la hegemonía del imperialismo en su competencia con China, Rusia y la Unión Europea, el nacionalismo funciona más como un distractor social ante el creciente descontento social que se observó durante la toma de posesión, los primeros días de su gobierno y ante los anuncios de la deportación de migrantes. Y ante ello, cancela los tratados de libre comercio por relaciones bilaterales, que les garantice poder negociar en más y mejores condiciones las relaciones comerciales. Es decir, el gobierno estadounidense con los empresarios a la cabeza, pretenden mejorar sus empresas, pero no las condiciones de los trabajadores estadounidenses, en ninguna de sus primeras órdenes de gobierno han planteado la reducción de impuestos o el incremento de programas sociales, todo lo contrario.

En ese contexto está enmarcada la relación con México, la política del imperialismo estadounidense ha cambiado tendiente al proteccionismo económico “América primero” afirma Donald Trump. Y México país dependiente en su economía y política con Estados Unidos tiene una grave situación política ante este escenario, tanto el gobierno de Peña Nieto, los partidos políticos y los empresarios nacionales o internacionales ya han mostrado su preocupación.

En los días subsecuentes a la asunción de Donald Trump y al firmar lo que presupone el inicio de la construcción del muro entre Estados Unidos y México se han dado declaraciones que han sido nota nacional.

En el canal de las estrellas, en la mesa de análisis donde se observan a personajes como Enrique Krauze, Carlos Loret de Mola y Joaquín López Dóriga discuten sobre quién o quiénes pueden convocar a la unidad nacional ante las políticas de Trump, concluyen que es posible que sea la iglesia y/o el ejército.

El empresario Carlos Slim ofrece entrevista nacional el viernes, llama a la calma, habla sobre Trump y plantea la “unidad”, se ha reunido con el presidente afirma.

El gobernador de Yucatán de extracción priísta y más adelante la cúpula de su partido llama a la unidad nacional. De igual forma lo hace MORENA y el presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores Graco Ramírez del PRD.

¡Llamado a la unidad nacional ante Trump! ¡Cerrar filas en torno al presidente Enrique Peña Nieto! Las consignas que la clase política de nuestro país corea, defender la economía de México. Los supuestos contrincantes, los partidos políticos han recibido instrucciones precisas de los empresarios que serán afectados ante estas nuevas medidas adoptadas por el imperialismo.

Tímidamente algunos intelectuales y escritores han dicho que también pugnan por la unidad, pero no la unidad en torno al presidente de México quien “valientemente” se ha negado a ir a la entrevista que le había otorgado Donald Trump para discutir el tema del muro.

Y es ahí precisamente donde la unidad se cuestiona, algunos con el canto de la unidad se hacen los olvidadizos. Los que hoy llaman a la unidad son lo que han sido beneficiados de la relación con Estados Unidos, los que han hecho negocios. Fue el PRI y todos los partidos electorales los que aprobaron el lesivo Tratado de Libre Comercio en 1994 y más tarde el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, han sido los partidos políticos los que aprobaron la salida del ejército a las calles para supuestamente combatir la delincuencia organizada, -hecho que ha costado a más de 24 mil inocentes desaparecidos- fueron esos mismos que hoy llaman a la unidad los que no han rendido cuentas sobre casos tan aberrantes como cuestionables: Aguas Blancas, Tlatelolco, Tlatlaya, Ayotzinapa, Nochixtlán, etc.

Y esos que llaman a la unidad son los que aprobaron las reformas estructurales que tienen a los trabajadores del campo y la ciudad sufriendo penurias mientras que ellos desde sus empresas o desde los altos cargos burocráticos dictan medidas anti populares.

Su llamado de unidad es referente a defender sus negocios, es hacer unidad para salir lo menos dañados económicamente contra lo que se ve inevitable, mayor crisis en México.

Si en verdad quisieran la unidad, se retrocedería el gasolinazo, habría una consulta nacional sobre la viabilidad de las reformas, los sueldos de los funcionarios fueran similares al de los trabajadores, los ricachones repartirían las ganancias de las empresas, se liberarían a los presos políticos, se plantearía dejar de pagar la deuda externa, se renacionalizarían las empresas. ¡Pero no! Nadie habló de eso en sus mesas de análisis ni en sus declaraciones. Esa unidad que se plantea es en torno a ellos, no en torno a los mexicanos. La unidad que vemos que sí está comenzando a organizarse es en torno a la lucha contra las reformas estructurales. En pocas palabras…

Vanguardia Proletaria #496

22 enero, 2017

Vanguardia Proletaria es el órgano central del Partido Comunista de México (marxista-leninista), haz click en la imagen para leerlo.

vp-496

Alejandro Murat, continuidad a la aplicación de las reformas estructurales en Oaxaca

4 enero, 2017

8a107d02332938d7f4-160403_murat_fr8-c

En los últimos minutos del miércoles 30 de noviembre en las instalaciones de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión (CORTV) tomó protesta Alejandro Murat Hinojosa como gobernador de Oaxaca. Con la presencia de todas las fracciones parlamentarias, con hermetismo y sin invitación a los medios de comunicación, el PRI y todos los partidos electoreros erigieron a Murat como nuevo administrador de los intereses de la burguesía.

De 2 millones 761 mil electores inscritos en el padrón electoral, el PRI obtuvo 417 mil 153 votos según los datos que se pueden consultar en http://www.prepoaxaca2016.com.mx/grafica_c1.htm y http://listanominal.ife.org.mx/ubicamodulo/PHP/index.php lo que nos indica que solo una sexta parte de los oaxaqueños con derecho al voto han “elegido” al nuevo gobierno. Así también del total de empadronados acudieron a las urnas 1 millón 278 mil 925 que representa el 46.3% de los votantes.

El nuevo gobierno ha sido impuesto, y del total de empadronados ni siquiera la mitad ha acudido a las urnas. Estos datos nos muestran la falta de legitimidad del nuevo gobierno, al igual que existe una total ilegitimidad de todo el sistema electoral, resultando ganador el abstencionismo. Es así como se puede explicar el hecho de que Murat ha asumido su mandado en las penumbras.

En el caso de la composición del gabinete de gobierno en Oaxaca, este fue acordado entre las dos posiciones más fuertes al interior del PRI, el grupo de José Murat y el equipo de Ulises Ruiz. De tal caso que Alejandro Avilés amigo de Ulises Ruiz es ahora secretario de gobierno, en tanto que José Luis Calvo Ziga compadre de Alejandro Murat es secretario del Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable. Ponemos estos casos como ejemplos, de la forma y fondo en que se compone el gobierno; las capacidades, habilidades y cualidades no son requisitos para ser gobierno.

El cambio de gobierno en Oaxaca está inmerso en un entorno en el que: 1.- El imperialismo y las burguesías locales optan por imponer gobiernos con mano dura y tendientes a la militarización, 2.-Continua la implementación de las reformas estructurales  a nivel nacional (aumento a las gasolinas), 3.- Incremento general de los precios de los productos de primera necesidad que contrasta con el aumento raquítico del salario mínimo. 4.- Deslegitimización del régimen Peña Nietista ante las consecuencias de la desaceleración económica y perdidad de credibiidad, y 5.- Desarrollo de movilizaciones sociales en todo el país y la criminalización de la protesta social.

Alejandro Murat se erige gobierno con el objetivo de mantener la ruta de imposición de las reformas estructurales: La implementación de los recursos en las zonas económicas especiales (Istmo, Sierra Sur y Mixteca), continuación de proyectos carreteros para paso de mercancías Valles Centrales-Istmo-Costa, corredor comercial Salina Cruz-Coatzacoalcos, corredor turístico costero, avance y extensión de los proyectos mineros en Valles Centrales y la Mixteca, garantía de la llegada de las empresas nacionales y trasnacionales Oxxo, Home Deppot, Office Depot, Walmart, Chedrahui, etc.

Murat también llega para contener el descontento ocasionado por las reformas estructurales y particularmente la educativa, pues Oaxaca es uno de los lugares donde ha encontrado resistencia. La Sección XXII del SNTE-CNTE se ha convertido el muro en torno al cual se agrupa todo el movimiento social, a finales del mes de enero es probable el congreso para el relevo de su dirigencia estatal, en donde todas las corrientes sindicales tendrán participación, que van desde las democráticas hasta las abiertamente charriles y gobiernistas.

En los primeros días del gobierno de Murat poco o nada ha hecho ante la difícil situación que no solo atraviesa Oaxaca sino todo el país.

Vanguardia Proletaria #493

5 diciembre, 2016

Vanguardia Proletaria es el órgano central del Partido Comunista de México (marxista-leninista), haz click en la imagen para leerlo.

vp-portada-493