Posted tagged ‘Eduardo Barrios’

Quiénes llaman a la unidad nacional contra Donald Trump|En pocas palabras…

30 enero, 2017

grito18

Por: Eduardo Barrios

30/01/2017

El 20 de enero del año en curso, tomó protesta el nuevo presidente de Estados Unidos de Norteamérica Donald Trump, existe preocupación generalizada en México ya que parte de sus primeros mandatos afectan directamente a nuestro país.

Con la llegada de Donald Trump al poder se observa cómo se fusionan los intereses de un grupo de poderosos monopolios con el aparato de Estado yanqui. Con un equipo de gobierno proveniente de las filas de los magnates más renombrados, por ejemplo: Elon Musk presidente ejecutivo de SpaceX y Tesla, Travis Kalanick confundador de Uber Technologies, Indra Nooyi jefa de PepsiCo y Rex Tillerson el jefe de Exxon Mobil, dentro de las negociaciones a parte de la opinión de los magnates, el partido republicano puso a Cathy McMorris congresista y nueva secretaria de interior y a petición de los jefes de seguridad, queda al frente del pentágono James Mattis apodado “perro loco” militar ultraconservador y de mano dura.

De lo que se observa a lo lejos, la composición del gabinete de Donald Trump fue producto de múltiples negociaciones entre magnates y políticos republicanos, hubo un desplazamiento de monopolios que mantenían el control del gobierno estadounidense, dentro de los desplazados destacan:   Warren Buffet director ejecutivo del poderoso holding que posee partes significativas de empresas como Coca-Cola y American Express, Hathaway Meg Whitman presidenta de Hewlett Packard, Alan Horn, presidente de Walt Disney Studios, Thomas Rothman, presidente de Sony Pictures Entertainment, etc. En la contienda electoral, las empresas poderosas ligadas a la industria pesada, automotriz, de guerra y la iglesia dieron la venía a un cambio en la política estadounidense.

El imperialismo estadounidense en el mundo representa una de las mayores potencias, le compiten la Unión Europea, Rusia y China; cada uno de ellos organizando sus propios bloques de países, haciendo alianzas o declarándose guerras regionales, estatales para mantener sus intereses.

La designación de Donald Trump obedece a la actual necesidad que tiene el imperialismo de forjar una política dura que a su vez sea populista para mantener a la población sin estallidos sociales. La política dura es para enfrentar los graves problemas que se viven, la prosperidad general crece lentamente pero solo es beneficiada una pequeña parte de la población como lo son las grandes empresas y los trabajadores altamente cualificados, mientras que los estadounidenses de clase media  al igual que muchas empresas pequeñas luchan por sus necesidades y tienden a proletarizarse.

Las graves consecuencias de la crisis económica que partieran desde el 2007 con las empresas inmobiliarias aún continua, por momentos lograron paliar la crisis cerrando o disminuyendo la producción de algunas empresas, como el caso de la industria automotriz con la General Motor que de 2008 a 2012 en varios países tuvo que cerrar filiales o disminuir la producción de autos para poder sobrevivir y mantener la producción en Estados Unidos. De la misma manera, les ha sucedido en casi todos los sectores productivos del país. Para salir de la crisis inmobiliaria, los dueños de la gran mayoría de empresas monopólicas a través del gobierno de Estado Unidos pidieron al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial préstamos para rescatar o sostener a las empresas, de tal suerte que en la actualidad el imperialismo debe 19 billones lo que representa el 75% de su producto interno bruto. http://expansion.mx/economia/2016/06/19/10-cosas-que-debes-saber-sobre-la-economia-de-estados-unidos

Los préstamos a nombre de Estados Unidos de Norteamérica deben ser pagados de una u otra manera, y allí cómo en México esa factura es pasada a las arcas del erario nacional, el pueblo estadounidense pagará por las deudas de las empresas privadas; lo que lleva a un proceso de reformas de mano dura. Para calmar en cierto sentido el descontento social, el partido demócrata con Barack Obama en la presidencia pidió préstamos para garantizar sus programas sociales asistencialistas en salud, desempleo, rescates financieros, etc. Ahora la fórmula para recuperar las arcas nacionales Trump ha sido enfático en eliminarlos, cancelando el ObamaCare.

Agitar el nacionalismo y con ello el racismo acusando a los inmigrantes de robarle al pueblo estadounidense sus fuentes de empleo, es una medida proteccionista, garantizarle en mediana medida el empleo a los connacionales no resolverá tampoco el avance de  las consecuencias de la crisis producto de la perdida de la hegemonía del imperialismo en su competencia con China, Rusia y la Unión Europea, el nacionalismo funciona más como un distractor social ante el creciente descontento social que se observó durante la toma de posesión, los primeros días de su gobierno y ante los anuncios de la deportación de migrantes. Y ante ello, cancela los tratados de libre comercio por relaciones bilaterales, que les garantice poder negociar en más y mejores condiciones las relaciones comerciales. Es decir, el gobierno estadounidense con los empresarios a la cabeza, pretenden mejorar sus empresas, pero no las condiciones de los trabajadores estadounidenses, en ninguna de sus primeras órdenes de gobierno han planteado la reducción de impuestos o el incremento de programas sociales, todo lo contrario.

En ese contexto está enmarcada la relación con México, la política del imperialismo estadounidense ha cambiado tendiente al proteccionismo económico “América primero” afirma Donald Trump. Y México país dependiente en su economía y política con Estados Unidos tiene una grave situación política ante este escenario, tanto el gobierno de Peña Nieto, los partidos políticos y los empresarios nacionales o internacionales ya han mostrado su preocupación.

En los días subsecuentes a la asunción de Donald Trump y al firmar lo que presupone el inicio de la construcción del muro entre Estados Unidos y México se han dado declaraciones que han sido nota nacional.

En el canal de las estrellas, en la mesa de análisis donde se observan a personajes como Enrique Krauze, Carlos Loret de Mola y Joaquín López Dóriga discuten sobre quién o quiénes pueden convocar a la unidad nacional ante las políticas de Trump, concluyen que es posible que sea la iglesia y/o el ejército.

El empresario Carlos Slim ofrece entrevista nacional el viernes, llama a la calma, habla sobre Trump y plantea la “unidad”, se ha reunido con el presidente afirma.

El gobernador de Yucatán de extracción priísta y más adelante la cúpula de su partido llama a la unidad nacional. De igual forma lo hace MORENA y el presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores Graco Ramírez del PRD.

¡Llamado a la unidad nacional ante Trump! ¡Cerrar filas en torno al presidente Enrique Peña Nieto! Las consignas que la clase política de nuestro país corea, defender la economía de México. Los supuestos contrincantes, los partidos políticos han recibido instrucciones precisas de los empresarios que serán afectados ante estas nuevas medidas adoptadas por el imperialismo.

Tímidamente algunos intelectuales y escritores han dicho que también pugnan por la unidad, pero no la unidad en torno al presidente de México quien “valientemente” se ha negado a ir a la entrevista que le había otorgado Donald Trump para discutir el tema del muro.

Y es ahí precisamente donde la unidad se cuestiona, algunos con el canto de la unidad se hacen los olvidadizos. Los que hoy llaman a la unidad son lo que han sido beneficiados de la relación con Estados Unidos, los que han hecho negocios. Fue el PRI y todos los partidos electorales los que aprobaron el lesivo Tratado de Libre Comercio en 1994 y más tarde el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, han sido los partidos políticos los que aprobaron la salida del ejército a las calles para supuestamente combatir la delincuencia organizada, -hecho que ha costado a más de 24 mil inocentes desaparecidos- fueron esos mismos que hoy llaman a la unidad los que no han rendido cuentas sobre casos tan aberrantes como cuestionables: Aguas Blancas, Tlatelolco, Tlatlaya, Ayotzinapa, Nochixtlán, etc.

Y esos que llaman a la unidad son los que aprobaron las reformas estructurales que tienen a los trabajadores del campo y la ciudad sufriendo penurias mientras que ellos desde sus empresas o desde los altos cargos burocráticos dictan medidas anti populares.

Su llamado de unidad es referente a defender sus negocios, es hacer unidad para salir lo menos dañados económicamente contra lo que se ve inevitable, mayor crisis en México.

Si en verdad quisieran la unidad, se retrocedería el gasolinazo, habría una consulta nacional sobre la viabilidad de las reformas, los sueldos de los funcionarios fueran similares al de los trabajadores, los ricachones repartirían las ganancias de las empresas, se liberarían a los presos políticos, se plantearía dejar de pagar la deuda externa, se renacionalizarían las empresas. ¡Pero no! Nadie habló de eso en sus mesas de análisis ni en sus declaraciones. Esa unidad que se plantea es en torno a ellos, no en torno a los mexicanos. La unidad que vemos que sí está comenzando a organizarse es en torno a la lucha contra las reformas estructurales. En pocas palabras…

25 de noviembre de 2006, la represión desatada | En pocas palabras…

23 noviembre, 2015
represionoaxacapfp061125a
Por: Eduardo Barrios. (23/noviembre/2015)

Felipe Calderón había resultado ganador en las elecciones llevadas a cabo en el 2006, el fantasma del fraude electoral era más que evidente, Andrés Manuel López Obrador iniciaba un proceso en el que se autonombraría presidente legítimo de México.

No bastaba con haber ganado las elecciones, era necesario tomar protesta para garantizar la presidencia. Recurriendo al viejo refrán “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” sin dudar el PAN recurrió al priísmo para legitimarse, en aquella negociación se puso en juego lo que el entonces gobernador de Oaxaca explayaba en explicaciones entre los diversos círculos del poder “Si yo caigo, van a caer otros, y esto se va a extender en el país”.

Los priístas le darían legitimidad a Felipe Calderón a cambio de concesiones en la cámara baja y alta, y resolver sin contratiempos los temas de Puebla con Mario Marín y Oaxaca con Ulises Ruiz Ortiz.

El 25 de noviembre del 2006, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca acordó realizar una movilización de San Bartolo Coyotepec al Zócalo, para culminar con el acordonamiento de 48 horas a las fuerzas de la entonces Policía Federal Preventiva (PFP) que se encontraba en posesión del zócalo de la ciudad.

Alrededor de las 5 de la tarde, inició una refriega en el centro de la ciudad, y cual si fuera una orquesta entusiasmada, la fuerza federal desató la represión. Al calor de la refriega, se incendiaron edificios  gubernamentales por supuestos appistas, nadie nunca ha corroborado la certeza de este hecho.

Esa tarde noche, no solo fueron repelidos los miembros de la APPO, también el pueblo, y por supuesto los periodistas que coberturaban los acontecimientos. Este hecho recuerda lo sucedido el día de ayer en Veracruz en la protesta magisterial contra la evaluación.

A la actividad convocada por la APPO el 25 de noviembre asistieron miles de hombres y mujeres que con base a su conciencia exigían la salida de Ulises Ruiz Ortiz de la gubernatura.

Cuando cayó la noche, los federales avanzaron hacia donde se encontraban los puntos de resistencia, sobre el andador turístico se formó una de las mayores batallas, sin saber los manifestantes de lo milimétrico del cálculo de la inteligencia policiaca, otro grupo de policías se encontraba en las inmediaciones del cerro del fortín.

El avance de la policía federal en ambos lugares, hizo retroceder a los appistas desde el centro hasta la Facultad de Medicina, alrededor de las 8 de la noche se informaba ya de más de 200 detenidos.

El 26 de noviembre Ulises Ruiz y su “burbuja” de fieles compinches se paseaban acalorados e intoxicados aún por los restantes de gas lacrimógeno de la represión en la noche anterior. El acuerdo se había consumado, Oaxaca estaba limpio.

El 25 de noviembre se vivió uno de los capítulos más negros de la historia de Oaxaca, los dueños del poder hicieron hincapié, Oaxaca era una lección que precedía a Sicartza y Atenco, nadie puede salirse del camino trazado por los que ostentan el poder en México y tienen la anuencia de organismos internacionales; como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el vaticano, instituciones ligadas directamente a los grupos imperialistas.

El 1 de diciembre Felipe Calderón tomó protesta como presidente de México en medio de la indignación popular, arropado por el priísmo y miles de policías.

El movimiento social dejó de lado por muy dolorosa que fuera la decisión la consigna de la salida de Ulises Ruiz Ortiz de la gubernatura, pasó a la exigencia de la libertad de los cientos de detenidos esa noche del 25 de noviembre. 9 años después, quedan las gloriosas victorias y las lecciones amargas que se vivieron durante el 2006.

Este noviembre se vive un nuevo capítulo de lo que parece no tener fin, la eterna rivalidad entre los que deciden los destinos del país y de los que se rehúsan a asumir ese destino triste para los suyos.

Este capítulo 2015 aún no se ha terminado de escribir, la llama de Sicartza, Atenco y Oaxaca ha prendido en gran parte del país. Ya no hay Ulises Ruiz, pero esta Gabino Cué, ya no hay Felipe Calderón pero esta Enrique Peña Nieto. En pocas palabras…

 

Publicado originalmente en: http://www.expressionoaxaca.com

La reforma educativa y los intentos de liquidar el contrato colectivo de trabajo magisterial

9 noviembre, 2015

maestroscnte58-movil-03082015-102346

Por Eduardo Barrios

La noche del 7 de octubre de 1913 el senador de origen chiapaneco Belisario Domínguez Palencia fue sacado del lugar de donde se hospedaba, torturado y finalmente asesinado, le cortaron la lengua y le fue enviada como trofeo a Victoriano Huerta quien fuera conocido por instaurar una dictadura militar en México, incluso disolver el Congreso de la Unión para mantenerse en la presidencia que había usurpado tras asesinar a Francisco I. Madero.

Belisario Domínguez había denunciado la relación que sostenía Victoriano Huerta con las fuerzas militares estadounidenses que pretendían arribar con navíos al puerto de Veracruz, de igual forma exigió en cantidad de veces la renuncia del presidente por considerarlo traidor y asesino a la patria. La vida del doctor Belisario Domínguez fue una más que abonó al triunfo de la revolución mexicana iniciada en 1910.

Desde 1954 se instituyó en el senado la entrega de la Medalla Belisario Domínguez para premiar a hombres y mujeres que se distingan en la ciencia, virtudes, servidores del país o de la humanidad.

El 12 de noviembre de este año, el senado del país entregará la medalla a Alberto Bailleres González economista y empresario mexicano, el segundo hombre más rico de México y el número 64 en el mundo según la revista Forbes.

El empresario minero y refresquero, forma parte del consejo de administración de Televisa y es presidente de la junta de gobierno del ITAM donde las colegiaturas son de $60 mil pesos como mínimo. Hace unos días le fue asignada a su empresa Petrobal el bloque 4 de la segunda licitación de la ronda uno, en lo que es la privatización petrolera. Sus empresas mayormente visibles son la aseguradora GNP, Industrias Peñoles y el Palacio de Hierro.

Entregar una medalla meritoria a uno de los hombres más ricos de México que ha amasado una gran fortuna con base al apoyo que ha brindado a los gobiernos entreguistas, mientras que por el otro lado se detiene a maestros disidentes y líderes sociales, es en realidad regresar a la época de Victoriano Huerta, usurpador, deslegitimado y gobernando con la bota militar.

El ataque directo a los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación representa la continuidad de una política echada a andar desde hace varios años como parte de los designios neoliberales.

La instauración de las reformas ha sido un paso fundamental para la política neoliberal, la etapa en la que nos encontramos es en la implementación de esas reformas. En el plano de los recursos naturales, ya llevan un buen tramo andado, las cientos de concesiones mineras otorgadas a empresas canadienses, españolas y chinas lo demuestran.

Las empresas de Alberto Baillères en el ramo minero son parte de las que han socavado la organización sindical minera, incluyendo al exiliado dirigente sindical Napoleón Gomez Urritia.

El plan neoliberal contempló el descontento social, de ahí del endurecimiento judicial y la alta criminalización de la protesta social, existen casos emblemáticos como los de Cemeí Verdía en Michoacán, Nestora Salgado en Guerrero, los 25 presos de Oaxaca y Rubén Sarabia en Puebla, en lo que es evidente la aplicación de la ley de manera facciosa.

Otro atolladero que la política neoliberal busca resolver, son las conquistas que en años anteriores han tenido que otorgar al sindicalismo en México, se habían logrado a base de la lucha social, particularmente las conquistas laborales-sindicales. La asociación de los trabajadores resulta peligrosa para las ganancias de los hombres poderosos, en tiempos en los que buscan no ser víctimas de la crisis, resolver la distribución de sus mercancías, reservar materias primas y garantizar mano de obra barata.

Es sumamente relevante el caso de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, aglutinados en el Sindicato Mexicano de Electricistas, que durante el gobierno de Felipe Calderón fueron echados a la calle, 45 mil trabajadores jubilados y activos se vieron en la disyuntiva de aceptar la liquidación que ofrecía el gobierno o bien continuar la lucha. El objetivo fue eliminar el sindicalismo, que no les permitía hacer de la fibra óptica para comunicaciones un negocio con mayores ganancias, hoy TELEVISA, AT&T, TELMEX y varios implicados continúan en la competencia, pero al grupo organizado de trabajadores no le dieron la menor oportunidad.

La política de destrucción de los derechos laborales que el gobierno de Enrique Peña Nieto agudizó contra la CNTE, lleva años operándose, el Estado mexicano aprendió una dura lección en los años 80´s donde tuvieron que aceptar la existencia del magisterio disidente. Cumplirán 34 años del asesinato de Misael Nuñez Acosta, dirigente magisterial asesinado para escarmentar a la disidencia, el grado de consciencia magisterial se mantuvo y reverdeció a pesar de esas etapas duras.

Con una política democrática, la CNTE fue ganando terreno, el carácter asambleísta y el relevo constante de cuadros les ha ayudado a frenar otro tipo de ataques que continuamente han sufrido, la cooptación de dirigentes sindicales.

Cuando la cooptación no ha funcionado, otra salida en la política ofensiva del Estado mexicano es el aniquilamiento.

Cuando ninguna de estas prácticas le funcionó al Estado, se generó un plan de aniquilamiento de la organización sindical por varias vías. La asociación sindical es la fuerza organizada de los trabajadores que está en el derecho de defender los intereses de sus agremiados, y esos derechos y deberes se encuentran estipulados en el contrato colectivo de trabajo.

El fondo de la aplicación de la reforma educativa es la eliminación del contrato colectivo de trabajo, establecer relaciones individuales de trabajo entre el Estado y el trabajador, dejando a merced del patrón el contrato de trabajo. Simultáneamente la lucha de la CNTE ha beneficiado a los propios dirigentes charros de la SNTE y a miles de trabajadores que no han salido a la calle, de igual forma el aniquilamiento de la CNTE significará el aniquilamiento de la SNTE.

La evaluación de permanencia docente la herramienta que utiliza el Estado mexicano para menguar la movilización magisterial.

Con la resistencia magisterial en sus límites, la evaluación al servicio profesional docente se vuelve un autoemplazamiento para el Estado mexicano, las fechas próximas para el examen puso a la SEP y en Oaxaca al IEEPO en serias dificultades, de los 6 mil docentes los cuales están convocados para la evaluación, no todos fueron notificados, a pesar de ampliarse el tiempo para la entrega de evidencias pedagógicas solo se alcanzó el número de mil 800 inscritos según declaró el gobernador el 7 de noviembre.

Los descuentos salariales por las movilizaciones del 2 y 12 de octubre han dejado en peores condiciones la política gubernamental, en unos casos les fueron descontados del salario de 500 a mil 200 pesos a los docentes, y sobre esos mismos casos les fueron descontados del salario a trabajadores de la educación que ni siquiera faltaron al trabajo. Una terrible administración del IEEPO o bien el mensaje es que el golpe va parejo, estés o no organizado, lo que si hay es mayor furia magisterial.

La torpeza declarativa del vocero del gobierno del estado de Oaxaca ha calentado aún más los ánimos, afirmar que van por otros dirigentes sindicales, pero también que apresarán a dirigentes de organizaciones sociales, abre otro escenario de confrontación, se alcanza a observar que quien ha tomado las riendas de Oaxaca es el Estado mexicano a través de su operador político Aurelio Nuño.

La reforma educativa-laboral, es para los maestros lo que el decreto de extinción de la compañía Luz y Fuerza del Centro al Sindicato Mexicano de Electricistas. Continúa la liquidación de las libertades y derechos ganados en años de lucha.

La utilización de la figura de Belisario Domínguez para limpiar la cara de empresarios como  Alberto Baillères y por el otro lado encarcelar o asesinar a los adversarios políticos, hierven la sangre de los descendientes de Belisario Domínguez que hoy se encuentran en la izquierda mexicana, y no precisamente aquella que está en los pactos por México. En Pocas palabras…

Centro de Convenciones, otro megaproyecto impuesto | En pocas palabras…

5 octubre, 2015

a04n1cul-1

Por Eduardo Barrios (05/octubre/2015)

Existe variada información en Oaxaca sobre el desarrollo de proyectos de gran impacto social y todos han pasado por el escrutinio popular.

En abril del año 2009 Noé Pérez Martínez presidente municipal de la Villa de Zaachila, se daba un recorrido junto con varios agentes municipales en los terrenos donde se tenía proyectado la construcción del libramiento sur. El libramiento en planos se tenía planteado para que entroncara con la supercarretera Cuacnopalan-Oaxaca con las supercarreteras Oaxaca-Costa y Oaxaca-Istmo. Ni los agentes municipales, ni el presidente municipal, ni el gobierno del estado o alguna institución pública se tomaron el deber de informar a sus representados de sus intenciones. Los habitantes de Zaachila se opusieron al libramiento argumentando afectaciones que causaba el proyecto a sus tierras de cultivo, a sus mantos acuíferos, al libre tránsito de personas y vehículos. En el 2013 SINFRA todavía declaraba que el libramiento sur cambiado de nombre a Circuito Turístico de los Valles Centrales se iba a poner en marcha. Desde esos días aún no se echa a andar.

En septiembre de 2011 dio inicio la construcción del Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) de mediana seguridad en Mengolí de Morelos, Miahuatlán. Meses antes a la comunidad de Mengolí se presentaron agentes del gobierno federal, de la empresa Lula Construcciones y del gobierno del estado para informar que ya habían iniciado la adquisición de terrenos para iniciar con el proyecto. Muchos vendieron sus terrenos sin saber cuál era la intención de compra, en una asamblea de la comunidad por mayoría se decidió no aprobar el proyecto, pero era ya imposible dar marcha atrás, sus terrenos ya estaban en manos de la empresa. Se realizaron diversas manifestaciones, se logró incluso detener los trabajos de la empresa por algunos meses con la finalidad de realizar una consulta a la población, consulta que más tarde justificó el avance de la construcción de dicho proyecto, sin que nadie supiera cómo, cuándo y dónde se realizó dicha consulta. Para marzo 15 de 2013 el CEFERESO inicio sus operaciones, con el entusiasmo de la empresa constructora, el gobierno federal, el gobierno estatal y con el trago amargo de los opositores.

En el año 2007 la empresa Fortuna Silver Inc de capital canadiense a través de su filial mexicana Compañía Minera Cuzcatlán iniciaron operaciones de exploración en San José Progreso, se hicieron de los favores del entonces presidente municipal Amadeo Alejo Vásquez Rosario, ya para 2009 el proyecto ya iniciaba operaciones con formalidad bajo el cobijo del gobierno del estado y las autoridades municipales, a pesar de los argumentos políticos, económicos, ecológicos, comunitarios que dio a conocer la Coordinadora de Pueblos Unidos del Valle de Ocotlán (COPUVO). Sobre la fiebre del oro que envolvió a muchos de los pobladores, yace la sangre de Bernardo Méndez Vásquez (18 de enero 2012), Bernardo Vásquez Sánchez (15 de marzo 2012). Ayer domingo la COPUVO se deslindó públicamente de un grupo de personas que fundaron una asociación civil con el nombre de la COPUVO, mismos que pidieron a la minera 60 millones de pesos.

Así como estos proyectos de alto impacto social, están en pie la presa hidroeléctrica “Paso de la reina”, el corredor transístmico Salina Cruz- Coarzacoalcos, el nodo IV centenario, la supercarretera Oaxaca-Istmo-Costa y los diversos proyectos mineros que ha dado a conocer desde 2013 la agencia de noticias Contralinea http://archivo.contralinea.info/2013/marzo/327/fotos/minera-canadiense/infografia/#.VhHlV3p_Oko

Ayer durante el día se llevó a cabo la consulta, que no es vinculatoria, para saber la opinión popular respecto a la construcción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO) en el cerro del fortín, esta consulta se da a partir de la denuncia sobre las afectaciones de la construcción de este proyecto y la participación activa del pintor oaxaqueño Francisco Toledo.

Por la noche de ayer el Instituto Estatal de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) a las 21:19 horas hacia el corte con el 96.6% de las actas computadas de donde 12, 134 personas están de acuerdo 5, 220 están en contra y 4, 172 anularon su voto. En total, de acuerdo, en contra o nulos hacen la suma de 21, 526 personas participantes. El IEEPCO informó el sábado que se imprimieron 215, 000 papeletas, es decir el total de empadronados en la ciudad de Oaxaca de Juárez.

Del 100% de personas que debieron participar, los 21, 526 participantes en porcentaje representan tan solo el 10.01%.

Desde el anuncio de la construcción del CCCO la información fue dispersa, poco después un grupo salió en su defensa y finalmente el pintor Toledo se puso al frente de esta lucha. Los argumentos fueron sencillos pero precisos y contundentes: la ley, la ecología, el tráfico vehicular y el conflicto de interés existente al ser el secretario de turismo José Zorrilla de San Martin Diego el dueño del hotel Victoria que se encuentra frente al proyecto del CCCO y su primo Francisco Zorrilla Ruiz responsable del Fideicomiso para el Desarrollo Logístico del Estado de Oaxaca (FIDELO) encargados de su construcción.

La consulta se planeó cuando la propaganda mediática en favor del CCCO no dio resultados al punto de llegar a ser pifia cuando el gobierno del estado emite un comunicado en el que la UNESCO da su aval al proyecto a través de una exótica mujer de nombre Harriet Turner. La audacia del pintor Toledo jugó su papel, bien informado y con buenas relaciones llamó a la UNESCO y a la ONU, quienes días más tarde desmentirían al gobierno del estado y su embajadora “patito” haciendo quedar en ridículo a Gabino Cué.

Pero los intereses ya estaban plenamente concertados como se dio a conocer el día 30 de junio, cuando la protesta pacífica encabezada por el pintor fue agredida con cohetones y piedras por afiliados a la  Confederación de Trabajadores de México  (CTM), Sindicato Libertad y la Confederación Nacional de la Productividad (CNP).

De estos ejemplos respecto a la construcción de obra de impacto social, podemos observar que las autoridades supuestamente elegidas por mayoría sienten temor a la consulta popular, leyendo la constitución política de Oaxaca podemos observar que la consulta de ayer es inconstitucional, es decir que no la contempla. Sacada de la manga para justificar el interés gubernamental y de los empresarios que realizarán la obra es lo correcto decir.

Los gobernantes se olvidaron que representan a sus electores, todos de cualquier nivel, lo dicen los habitantes de San José del Progreso, lo afirman los zaachileños, lo confirman los miahuatecos y con rabia lo dice el pueblo del Paso de la Reina.

El temor a la consulta popular puede ser por el alejamiento de los gobernantes con los gobernados. En algún momento los intereses se volvieron distintos o es que siempre fueron distintos.

La falta de transparencia para otorgar proyectos a gran escala, las consecuencias fatídicas para los pueblos, la realización de consultas con poco valor moral nos reafirman que se siguen imponiendo las decisiones de grupos enquistados en el poder, lo que opinemos no es de importancia, en pocas palabras.

Tomado de: http://expressionoaxaca.com/2015/10/05/centro-de-convenciones-otro-megaproyecto-impuesto-en-pocas-palabras/